Forum nucléaire - Désobéir

[Bérenge]

Écrivez un courriel de protestation MAINTENANT ! Début décembre, la Commission Européenne rendra un avis officiel sur le projet du gouvernement bulgare de construire une nouvelle centrale nucléaire près de la ville de Belene dans le nord de la Bulgarie. Le Projet Belene a été conçu au début des années 80 et a été controversédès ses débuts, car la centrale nucléaire serait située en plein dansune zone sismique. Plus de 120 personnes sont ainsi mortes lors dudernier grand tremblement de terre dans la région, à seulement 14kilomètres du site de Belene. Dès 1984, les scientifiques soviétiquesont alerté les décideurs sur les risques de construire une centralenucléaire à cet emplacement et dans les années 90, les plans furentfinalement abandonnés. Malgré cela, le gouvernement bulgare a remis à l'ordre du jour cefuneste projet et se tourne désormais vers la Commission Européennepour obtenir son soutien financier. Les réacteurs nucléairesplanifiés à Belene sont d'un nouveau type n'ayant jamais été utiliséailleurs et ils constitueraient les premiers réacteurs nucléairesrusses à être bâti au sein de l'Union Européenne. La première étapede ce processus repose ainsi sur une évaluation officielle du projetpar la Commission Européenne. Si la Commission donne son feu vert,Belene deviendra éligible à l'octroi de prêts d'Euratom et de la Banque Européenne d'Investissement, des institutions qui sontfinancées par les contribuables de toute l'Europe. C'est malheureusement ce qui risque d'arriver, la Commission devraitdonner son accord à cette nouvelle centrale cauchemardesque. C'estpourquoi nous vous demandons d'envoyer un message à la Commissionaujourd'hui même. Dîtes-leur que construire une centrale nucléaire près d'une faille sismique c’est aller droit au désastre. Dîtes-leur que les citoyens européens ne veulent pas voir leur argent aller dans un projet qui augmente la probabilité d'une nouvelle catastrophenucléaire en Europe. Demandez-leur qu'ils commencent enfin à écouter les citoyens européens. Faîtes savoir à la Commission que NOTRE opinion sur Belene et les autres centrales nucléaires est : NON !
Vous avez été 6567 à participer à la première cyber @ction sur ce projet de centrale
http://www.cyberacteurs.org/actions/archive.php?id=155
Nous devons être encore plus nombreux cette fois-ci
Jean-Yvon Landrac, Réseau "Sortir du nucléaire"
Yann Louchel, Chargé de campagne, Responsabilité des acteurs financiers,Finance privée - Les Amis de la Terre France
Yannick Rousselet, Greenpeace France
Alain Uguen, Cyberacteurs
COMMENT AGIR ? > signer en ligne http://www.cyberacteurs.org/actions/lettre.php?id=181
> signer par courriel
C'EST FACILE : A VOUS DE SUIVRE LES 6 ETAPES SUIVANTES :
1- Copiez LE TEXTE À ENVOYER ci-dessous entre les ############
2- Ouvrez un nouveau message et collez le texte
3- Signez le : prénom, nom, adresse, ville
4- Rajouter l'objet de votre choix : 21 ANS DE MENSONGES
5- Adressez votre message aux adresses suivantes :cyberacteurs@wanadoo.frsg-web-president@ec.europa.euandris.piebalgs@ec.europa.eu Cliquer ici :<mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr;sg-web-president@ec.europa.eu;andris.piebalgs@ec.europa.eu> <mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr,sg-web-president@ec.europa.eu,andris.piebalgs@ec.europa.eu> Vérifiez que les 3 adresses apparaissent bien
6- Envoyez le message
Cette cyber @ction est aussi signable en ligne http://www.cyberacteurs.org
Par cette action, vous ferez connaître votre opinion a MM BarrosoPrésident de la Commission Euroépéenne et Piebalgs Commissaire àl'Energie et à Cyber @cteurs pour nous permettre d'évaluer l'impactde cette action et en informer nos partenaires.

############ Prénom, NomProfession :Adresse :Localité :Pays : Cher M. Barroso,Cher M. Piebalgs, Je vous écris aujourd'hui à propos de l'avis que doit rendre laCommission Européenne sur le projet de centrale nucléaire Belene. Le projet de construire une centrale nucléaire près de la ville deBelene, au nord de la Bulgarie, remonte au début des années 1980. Dèscette période, les scientifiques soviétiques ont prévenu du fait quece site était situé dans une zone sismique et donc inappropriée pourune centrale nucléaire. Cent-vingt personnes sont mortes à seulement14 kilomètres du site prévu pour la centrale lors du derniertremblement de terre dans la région en 1977. Le projet fut abandonnéau début des années 1990 et le premier gouvernement bulgaredémocratiquement élu jugea le projet « techniquement dangereux et nonviable économiquement ». Cet avis fut émis peu après que l'Académiedes Sciences bulgare a publié une étude de 421 pages qui concluait àune évaluation négative du projet et alertait particulièrement contrele risque sismique de ce site. De nombreuses banques privées ont également conclut à une évaluationnégative du projet Belene. Des banques italiennes, américaines,suisses et allemandes ont ainsi annulé leurs propositions financièrespour le projet Belene. Plusieurs des banques ont publiquement cité lerisque sismique comme facteur décisif dans leur décision. Je suis donc d'autant plus surpris d'entendre que la CommissionEuropéenne s'apprête à émettre un avis positif pour le projet proposéde la centrale nucléaire de Belene. Une évaluation positive de laCommission permettrait ainsi à la Bulgarie de postuler pour des prêtsd'institutions publiques telles qu’Euratom et la Banque Européenned'Investissement. Si la Commission veut protéger la santé et la sécurité des citoyenseuropéens, elle ne devrait pas émettre d'avis positif pour un projetque les scientifiques soviétiques, des gouvernements bulgaresprécédents et de nombreuses banques commerciales ont tous jugénégativement. L'argent des contribuables européens ne peut pas êtreutilisé pour un projet qui mettrait des millions de personnes en danger.Ma requête auprès de vous et des autres commissaires est lasuivante : Utilisez votre bon sens. Ne jouez pas à la roulette russe.N'approuvez pas la construction d'une centrale nucléaire dans une zone sismique ! Je serais heureux de recevoir une réponse directe à ce courriel. Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes considérations distinguées, ***********************************************************************
par voie postale 1049 BruxellesBelgique
En savoir plus : Une nouvelle vague de dangereux projets de centrales nucléairesmenace de déferler sur l'Europe de l'Est. Plusieurs de ces centralesnucléaires furent planifiées ou même partiellement construites durantl'ère soviétique, et reviennent au goût du jour. Belene n'est que lepremier d'une série de nouveaux projets qui seront examinés par laCommission Européenne. Les autres centrales à venir sont par exempleles réacteurs 3 et 4 de Mochovce en Slovaquie, dont la conception estcomplètement obsolète et ne contient même pas d’enceinte deprotection, ou encore les réacteurs 3 et 4 de Cernavoda en Roumanie,qui seraient également construits en zone sismique. La Commission devrait émettre son avis officiel sur Belene débutdécembre et si l'avis est positif, la Bulgarie sera alors en mesured'aller chercher le soutien financier d'Euratom et de la BanqueEuropéenne d'Investissement. Les deux réacteurs planifiés à Beleneseraient les premiers nouveaux réacteurs nucléaires russes à êtreconstruits en Union Européenne. C'est pourquoi la décision de laCommission dans ce cas revêt une importance particulière. Si laCommission donnait un avis de sécurité positif pour Belene, lesimpacts d'une telle décision se répercuteraient bien plus loin que laBulgarie. De près ou de loin, il donnerait ainsi le feu vert àl'industrie nucléaire russe pour pousser leurs projets de réacteurssimilaires en Serbie, en Slovénie, en Slovaquie et en Hongrie. Tousces projets feraient de l'Europe un endroit bien moins sûr. C'est pour cela qu'il est d'autant plus important que les citoyenseuropéens réveillent les commissaires européens sur ce sujet. Ilfaut leur faire savoir que nous sommes fatigués de voir la Commissionproduire des avis pro-nucléaires en ignorant totalement lespréoccupations et les sentiments de la majorité des citoyenseuropéens. Même les propres sondages de la Commission démontrentclairement que la plupart des Européens considèrent les centralesnucléaires comme une menace à leur propre sécurité et à celle deleurs familles. Merci de soutenir cette campagne par tous les moyens à votredisposition. Envoyez un courrier aux commissaires européens. Faîtesconnaître cette action à tous vos amis, voisins et collègues pourqu'ils envoient aussi des courriels. Nous avons exactement troissemaines pour être sûrs de faire entendre nos voix !
_________________
anti ogm
anti cons

[sigir]

Si tu penses que cette info est importante, pourquoi t'être contenté de la copier-coller ?

Autant ne pas diffuser une info plutôt que mal le faire, à mon avis. Déjà que les messages de CyberAction sont confus, mais présenté comme ça c'est limite illisible et une personne sur 2 se trompera. Lire l'info qu'on diffuse permet d'y voir les erreurs qui s'y trouvent, nombreuses ici (à cause des différents modes de diffusion que ce texte a suivi)

Je ne garde que ce qu'il faut envoyer :

############
Prénom, Nom :
Profession :
Adresse :
Localité :
Pays :

Cher M. Barroso,
Cher M. Piebalgs,
Je vous écris aujourd'hui à propos de l'avis que doit rendre la Commission Européenne sur le projet de centrale nucléaire à Belene. Le projet de construire une centrale nucléaire près de la ville de Belene, au nord de la Bulgarie, remonte au début des années 1980. Dès cette période, les scientifiques soviétiques ont prévenu du fait que ce site était situé dans une zone sismique et donc inappropriée pour une centrale nucléaire. Cent-vingt personnes sont mortes à seulement 14 kilomètres du site prévu pour la centrale lors du dernier tremblement de terre dans la région en 1977. Le projet fut abandonné au début des années 1990 et le premier gouvernement bulgare démocratiquement élu jugea le projet « techniquement dangereux et nonviable économiquement ». Cet avis fut émis peu après que l'Académie des Sciences bulgare a publié une étude de 421 pages qui concluait à une évaluation négative du projet et alertait particulièrement contre le risque sismique de ce site. De nombreuses banques privées ont également conclut à une évaluation négative du projet Belene. Des banques italiennes, américaines, suisses et allemandes ont ainsi annulé leurs propositions financières pour le projet Belene. Plusieurs des banques ont publiquement cité le risque sismique comme facteur décisif dans leur décision. Je suis donc d'autant plus surpris d'entendre que la Commission Européenne s'apprête à émettre un avis positif pour le projet proposé de la centrale nucléaire de Belene. Une évaluation positive de la Commission permettrait ainsi à la Bulgarie de postuler pour des prêts d'institutions publiques telles qu’Euratom et la Banque Européenne d'Investissement. Si la Commission veut protéger la santé et la sécurité des citoyens européens, elle ne devrait pas émettre d'avis positif pour un proje tque les scientifiques soviétiques, des gouvernements bulgares précédents et de nombreuses banques commerciales ont tous jugé négativement. L'argent des contribuables européens ne peut pas être utilisé pour un projet qui mettrait des millions de personnes en danger. Ma requête auprès de vous et des autres commissaires est la suivante : Utilisez votre bon sens. Ne jouez pas à la roulette russe. N'approuvez pas la construction d'une centrale nucléaire dans une zone sismique ! Je serais heureux de recevoir une réponse directe à ce courriel. Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes considérations distinguées,
(je suppose que les *** sont à remplacer par des ###)

Quand aux destinataires, je ne sais pas comment faire le tri :

:cyberacteurs@wanadoo.frsg-web-president@ec.europa.euandris.piebalgs@ec.europa.eu Cliquer ici :<mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr;sg-web-president@ec.europa.eu;andris.piebalgs@ec.europa.eu> <mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr,sg-web-president@ec.europa.eu,andris.piebalgs@ec.europa.eu> Vérifiez que les 3 adresses apparaissent bien

As tu lu cette dernière phrase ?

[Bérenge]

effectivement beaucoup de fautes de frappe dans ce message, merci de le faire remarquer.
j'ai fait ça vite fait, l'important pour moi étant de faire passer un message.

quant aux adresses email :

Cliquer ici
cyberacteurs@wanadoo.fr
sg-web-president@ec.europa.eu
andris.piebalgs@ec.europa.eu

Vérifiez que les 3 adresses apparaissent bien

Miracle elles apparaissent...!

_________________
anti ogm
anti cons