Forum nucléaire - Désobéir

[Roger]

Les émissions de CO2, l'un des gaz à effet de serre, sont devenues un argument des industriels du nucléaire pour essayer de faire accepter leur camelote.

Pourtant, des solutions alternatives au nucléaire sont possible pour fournir de l'énergie, sans la gaspiller mais en quantité suffisante pour vivre de façon confortable.

De nombreux documents le démontrent http://futura24.site.voila.fr/futura01/energie.htm auquels on peut ajouter d'autres documents à voir sur les pages Nucléaire et Habitat.

Ce qui est souvent ignoré, mais est bien démontré, c'est la possibilité :

- de réduire les émissions de CO2 en France et de supprimer le nucléaire dans le même temps,
- de produire les deux tiers de l'électricité à partir des énergies renouvelables, sans le nucléaire et en réduisant l'utilisation du charbon et autres énergies fossiles. Tout en augmentant la production mondiale d'électricité et sans perdre aucun confort,

- d'alimenter plus d'un milliard de personnes avec l'électricité solaire dès 2020, personnes qui ne pourraient plus remplir leur lampe à pétrole avec la diminution rapide de cette ressource,
- de réaliser des maisons et immeubles qui ne consomment aucune énergie, ou qui produisent plus d'énergie qu'ils n'en consomment,
- ...

[oxalis]

salut!
je vois pas le scénario énergétique des négawatts sur ton site.C'est un grosse erreur à mon avis car il propose la réduction des gaz à effets de serres par 4, comme il est conseiller pour éviter un dérèglement climatique majeur.

merci de mettre cette adresse sur ton site , car il font parti de pas mal de commission , dont celle du grenelle, et de M.syrota ne sont pas du tout écouter. voie carément dénigrer , ignorer.

http://www.negawatt.org/V4%20scenario%20nW/scenario.htm

il faut faire parler d'eux absolument merci!!!!!

[Roger]

L'adresse indiquée précédemment semble avoir été modifiée puisque j'en trouve une version sans doute plus récente ici :
http://futura24.site.voila.fr/energie/energie.htm

Assez intéressante aussi l'étude qui montre que le coût de l'électricité d'origine nucléaire pourrait bien doubler dans les années qui viennent.

[Kristo]

Un pas de géant pour le solaire

Les cellules solaires, ça marche depuis les années soixante. Mais en raison de leur faible rendement et de leur prix de revient, franchir le seuil de compétitivité revient à gravir une montagne infranchissable. L’américain Nanosolar avait ouvert une voie en fabricant des cellules cent fois plus minces. Des chercheurs du Massachusetts Institute of technology ont choisi une autre approche en transformant n’importe quel panneau de verre en concentrateur…

Il n’est pas si courant de voir des travaux très technologiques à l’honneur dans la revue Science. Mais les travaux de Marc Baldo et de son équipe ont pourtant été publié par la revue, à peine plus de trois mois après la soumission de l’article. Une célérité rare qui confirme l’intérêt de ces recherches.

Le panneau solaire vu par Baldo et son équipe est pour l’essentiel une plaque de verre. Sur la majeure partie, un revêtement “maison” capte le rayonnement solaire, le réémet à une longueur d’onde plus élevée tout en le piégeant à et le guidant. 80% de l’énergie solaire atteint alors le pourtour de la vitre, où sont placées des cellules solaires optimisées pour ce rayonnement.

L’efficacité est spectaculaire puisqu’à surface active égale, les cellules photovoltaïques produisent dix fois plus d’électricité que dans des panneaux ordinaires. De plus, en empilant des couches aux propriétés différentes, on peut imaginer de fabriquer des panneaux dotés de cellules optimisées pour chaque type de fréquence lumineuse et doubler encore le rendement final. Aujourd’hui, la taille des vitrages est encore limitée à quelques centaines de centimètres carrés.

Selon Baldo, le revêtement du vitrage n’est pas onéreux et supporte aisément des irrégularités de surface. Le revêtement est une encre organique qui se dépose par un procédé d’imprimerie sur un verre très ordinaire. De cette manière, n’importe quelle vitrage peut être conçu de manière à laisser passer 10% de la lumière, et convertir le reste en électricité. De quoi transformer les façades d’immeubles en centrales solaires!

Et ce n’est pas tout, car le procédé imaginé et testé au MIT peut aussi améliorer le fonctionnement des panneaux solaires traditionnels, en doublant leur efficacité, ont vérifié les chercheurs. Ils estiment que leur procédé pourrait être commercialisé en seulement trois ans. Reste à régler le procédé sur des grandes surfaces. Baldo et ses collègues ont déjà créé la startup qui s’en chargera. Tandis que le prix de l’énergie grimpe en flèche, la montagne de la compétitivité du solaire pourrait rapidement être franchie.

Mondedurable.science-et-vie.com , Denis Delbecq 11 juillet 2008
_________________

[Roger]

Pour des précisions sur la rentabilité énergétique du solaire photovoltaïque, voir ici :
Le solaire photovoltaïque

Pour une autre forme d'énergie solaire pour produire de l'électricité, voir :
Le solaire thermodynamique

Pour une comparaison entre nucléaire et éolien, lire dans ce dossier :
Electricité : nucléaire, carbonée, renouvelable
l'article sur la production d'électricité éolienne et nucléaire.