Forum nucléaire - Désobéir Index du Forum Forum nucléaire - Désobéir
Non au missile M51 / Le Manifeste des Désobéissants
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Grenelle et Nucléaire ...

 
Publier un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum nucléaire - Désobéir Index du Forum -> Actualités
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Marie



Membre confirmé
Membre confirmé
Inscrit le: 02 Aoû 2006
Messages: 249
Localisation: Paris

MessagePublié le: Lun 30 Juil 2007, 13:14    Sujet du message: Grenelle et Nucléaire ... Répondre en citant

On peut déjà dire "foutage de gueule" :

*Le Canard enchaîné - Mercredi 11 juillet 2007
*
*Grenelle de l'environnement : à l'écolo tiède
*
Mais d'où sort-elle ? C'est entendu, le Grenelle de l'environnement
prévu pour octobre prochain mettra aux prises neuf associations écolos
avec les syndicats (Medef compris, etc.), le gouvernement et les
"collectivités territoriales". Qui sont ces neuf associations censées
représenter les forces vives de l'écologie en marche ?

A côté des grandes machines comme Greenpeace, WWF, la fédération France

Nature Environnement (qui rassemble 3 000 associations locales), les
Amis de la Terre, la ligue ROC (Rassemblement des opposants à la
chasse), on trouve les indispensables associations pi-pole, la
fondation
Nicolas Hulot (forcément), la Ligue pour la protection des oiseaux
d'Allan Bougrain Dubourg, la petite association vue du ciel Goodplanet
de Yann Arthus-Bertrand, et une association appelée ESF, Ecologie sans
frontières. Le hic, c'est que celle-ci, personne ne la connaît. D'où
sort-elle ?

Créée en 1999 par Franck Laval, un ancien de Génération écologie, ESF
se
présente comme un "/collectif de juristes dont l'objectif est de
criminaliser les pollution"/. Aucun permanent, pas de local ni de
revue,
ni d'actions remarquables, hormis de rares actions en justice, la
création d'un fugace "comité anti-marée noir", lors de l'"Erika", et la

récente publication d'une étude sur la pollution de l'air à Paris,
payée
10 000 Euros à l'agence Horizon (et financée par la fondation Terre
humaine). Bref, un groupuscule qui, selon Laval, fait dans le
/"lobbying
institutionnel"/. Pourquoi pas ? Laval se vante d'être à l'origine du
Grenelle : en mars dernier, pendant la campagne, il est allé démarcher
les candidats pour leur proposer /"trois ou quatre réformes
institutionnelles"/.

L'idée du Grenelle y figurait, Nathalie Koscuisko-Morizet l'a repérée,
Sarkozy s'en est emparé. Et, du coup, a propulsé ESF au rang de grand
de
l'environnement digne de siéger à la table des négociations. Et
d'autant
plus digne, d'ailleurs, que Frank Laval a des positions qui ne peuvent
que plaire à not'omniprésident. Sur le nucléaire, par exemple, Laval se

veut /"positif"/. Et se dit partisan de /"développer les énergies
renouvelables par des financements importants"/. Résultat : /"La part
de
l'énergie allouée au nucléaire baissera, c'est une autre façon de voir
les choses."/ Certes. C'est surtout une admirable façon d'évacuer le
débat, etc.

Justement : la question du nucléaire en est d'ores et déjà évacuée, du
débat, puisque la principale association concernée, "Sortir du
nucléaire", qui regroupe 799 associations, n'est pas invitée au grand
raout d'octobre. Ni Negawatt, qui propose un projet énergétique
alternatif. C'est comme si, lors du vrai Grenelle, Pompidou avait fait
le tri parmi les centrales syndicales et en avaient exclu, par exemple,

l'alors remuante CFDT, etc.

En Allemagne, les Verts avaient réussi à lancer un grand débat national

sur ce sujet. Ils avaient obtenu des engagements sur la sortie du
nucléaire en 2020. Certes, Angela Merkel essaie aujourd'hui de se
dégager de cette contrainte, mais au moins cela se fait-il
publiquement.
Au moins y a-t-il un débat. Chez nous, non. Sur ce sujet qui
conditionne
l'ensemble du débat énergétique, motus. Pas de vagues. Répétons
pieusement les slogans :
grâce-au-nucléaire-on-est-indépendant-et-on-ne-rejette-pas-de-CO2.
N'examinons pas ce dogme trop près. Un Grenelle sans sujet qui fâche,
ça
ressemble à quoi ? Youkaïdi, youkaïda, etc.

Jean-Luc Porquet


Et là vous m'direz "Hey mais c'est toi la Greenpeacienne, alors quoi ???"
Alors la position de Greenpeace, c'est de ne pas laisser passer une occasion de s'exprimer... Ce qui ne veut pas dire qu'elle n'est pas vigilante, maintenant pour la suite j'me dis "on verra bien, advienne que pourra..." En mon fort intérieur j'y crois de moins en moins !!! Si la porte ne devait pas être claquée ... Evil or Very Mad Mad
_________________
Marie
Surtout militante pour la Paix
Greenpeacienne z'aussi
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Isa



Nouveau membre
Nouveau membre
Inscrit le: 24 Juil 2007
Messages: 45
Localisation: Marseille

MessagePublié le: Lun 06 Aoû 2007, 14:04    Sujet du message: Répondre en citant

Remercions Minikola de rassembler.....
Il est sympa, large d'esprit, utilise, adopte, jogge, ..... bref jamais en vacances. Et nous non plus.
Qui pensait que cette réunion ne serait pas une vitrine, un alibi, une vilaine astuce pour faire passer des idées indigestes ? Naïfs de tous les pays unissez-vous.
Il y a des jours où on se demande s'il ne serait pas préférable de s'enterrer, couper la radio et la télé pour ne plus être confronter à toutes ces nouvelles débiles et inquiétantes.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Marie



Membre confirmé
Membre confirmé
Inscrit le: 02 Aoû 2006
Messages: 249
Localisation: Paris

MessagePublié le: Mar 07 Aoû 2007, 12:31    Sujet du message: Lettre de Kokopelli datée du 07 Juin 2007 Répondre en citant

C'est plus nucléaire pour le coup c'est agricole !
Mais Comme quoi ...
C'est bien le sentiment que j'en ai moi aussi de ces Grenelles!



Chers Amis et Amies de Kokopelli

"Nicolas et Pimprenelle de l'Environnement"

Suite aux dernières déclarations de la ministre de l'Agriculture, le Grenelle de l'Environnement nous apparaît de plus en plus comme une gigantesque mascarade (qui porte les masques?) ou un pathétique théâtre de marionnettes (qui tire les ficelles?) qui n'est pas sans nous rappeler un somnifère télévisé qui fut lancé quelques années avant mai 68 (et les accords de Grenelle) et qui faisait la joie des petits et grands enfants: Nicolas, Pimprenelle et Gros Nounours.

Gros Nounours descend raconter de belles histoires aux enfants et remonte ensuite sur son nuage conduit par le marchand de sable qui lance une poignée de sable doré dans les yeux des enfants pour les endormir et s'éloigne en jouant au pipeau la musique de "Que ne suis-je la fougère": "Que ne puis-je par un songe, Tenir son coeur enchanté ! Que ne puis-je du mensonge, Passer à la vérité !" Qui sont le gros Nounours et le marchand de sable au pipeau? Dormez, dormez, la petite France d'en-bas. Un peu de grenelle au sable doré et vous serez bientôt narcosé et dupé.*

*Si l'on en croit le dernier communiqué de Mme Lagarde, ministre de l'Agriculture, nous sommes loin de passer du mensonge à la vérité! Alors que l'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture (FAO) vient de déclarer, en début mai 2007, que l'Agriculture Biologique peut nourrir toute la planète sans impact négatif sur l'environnement, madame la Ministre nous ressert la grande farce de l'agriculture raisonnée comme étant l'agriculture écologique du futur.

Non, Madame Lagarde, l'agriculture raisonnée n'est pas une agriculture durable respectueuse de l'environnement. L'agriculture raisonnée n'est qu'une des variantes de* l'agriculture "irraisonnée"* et toxique qui sévit depuis 60 années, qui a été mise en place et soutenue par tous les gouvernements (quelle que soit leur coloration politique) et qui a fait de la France une poubelle agricole génératrice de cancers. La seule agriculture durable est une agriculture sans pesticides, sans intrants de synthèse et sans chimères génétiques et qui met en oeuvre des pratiques culturales issues tout autant des traditions paysannes que des recherches de l'agro-écologie.

Non, Madame Lagarde, la croissance agricole et la durabilité ne sont pas conciliables. Les nappes phréatiques sont vides, les sols sont morts, les cours d'eau sont pollués, les pollinisateurs ont été éradiqués, l'atmosphère de la capitale est viciée par les pesticides et l'agriculture toxique est en partie responsable du réchauffement climatique puisqu'elle libère du CO2.

Nous comprenons fort bien votre souhait /"de restaurer le prestige des agriculteurs"/ car il a, en effet, beaucoup souffert de par les terribles dégâts provoqués par l'agriculture toxique depuis un demi-siècle. Nous comprenons beaucoup moins votre souhait pour l'agriculture /"d'achever de se réconcilier avec la société"/.
Pensez-vous sincèrement qu'elle ait déjà commencé à se réconcilier? Et qu'a-t-elle donc, d'ailleurs, à se faire pardonner?

L'Agriculture Biologique ne représente qu'à peine 2 % de la surface agricole tandis que l'agriculture toxique continue d'imposer ses chimères génétiques (refusées par le peuple Français) dont un maïs de Monsanto strictement interdit par les experts de sept pays Européens en raison du danger qu'il représente pour la santé humaine.

Non, Madame Lagarde, vous ne pouvez pas parler de sécurité alimentaire alors que le scandale des pesticides est en train d'éclater au grand jour. L'agriculture toxique produit des aliments-poisons générateurs d'allergies, de cancers et autres maladies de dégénérescence.

Nous dénonçons, tout d'abord, le scandale des nécro-carburants qui vont générer une insécurité alimentaire sur toute la planète tout en intensifiant les pollutions environnementales dues à l'agriculture productiviste.
Nous dénonçons la campagne d'intoxication de l'association Farre qui, en partenariat avec le GNIS, et autres entreprises du secteur, vient d'adopter le slogan mensonger /"Avec l'agriculture raisonnée, semons la biodiversité"/. L'association Farre, avec moins de mille adhérents dont une partie seulement sont des agriculteurs, doit représenter à peine 0,1% des agriculteurs Français! Elle a été créée en 1993 par l'UIPP, l'Union des Industriels de la Protection des Plantes (en fait, les Promoteurs de Pesticides). L'agriculture raisonnée dissémine des pesticides et non de la biodiversité.

Soit dit en passant, c'est Kokopelli qui sème de la biodiversité en France et c'est pour cela que nous sommes conviés devant les tribunaux de la République!

L'association Farre n'est qu'une farce et façade de l'UIPP dont le directeur, Jean-Charles Bocquet, vient de déclarer dans un éditorial récent qu'il ne pouvait pas imaginer un monde sans pesticides. On se l'imagine bien puisque l'UIPP regroupe tous les grands noms de l'agro-chimie: Monsanto, Syngenta, Bayer, BASF, Du Pont de Nemours, Do Agrosciences, Cheminova, etc. Selon Mr. Bocquet, grâce aux pesticides, le 20 ème siècle a été un siècle sans famines.
Vraiment? 36 000 personnes qui meurent de faim tous les jours, cela finit par faire des centaines de millions de citoyens planétaires qui trépassent avant l'âge. Mr. Bocquet faisait-il sans doute référence à des famines "occidentales".

Si nous faisons le bilan de l'agriculture Française, nous avons 1,5 % d'agriculture biologique, 0,1% d'agriculture "raisonnée" et 98% d'agriculture "irraisonnée". Et l'agriculture irraisonnée semble bien stable, quant à ses pratiques, puisque les derniers chiffres de ventes de pesticides dont nous disposons (pour l'année 2005) témoignent d'une augmentation d'environ 5%.

Nous avons donc d'une part l'UIPP qui ne peut pas imaginer un monde sans pesticides et d'autre part la FAO qui affirme que l'agriculture biologique peut nourrir toute la planète sans détruire l'intégrité des écosystèmes. Qui croire? Les vendeurs de poisons ou les experts agricoles des Nations Unies?

Il n'y a qu'une "rupture" écologique possible, c'est la promotion de l'Agriculture Biologique. Mais la vraie, pas celle que la Commission Européenne est en train de nous proposer sous la pression des lobbies avec des cahiers de charge qui seraient plutôt des cahiers de "décharge": une pincée de pesticides par-ci, un peu de contamination génétique par-là, et une poignée d'intrants issus de cultures transgéniques...

Quant au Grenelle de l'Environnement, s'il est à la hauteur des ambitions actuelles du ministère de l'Agriculture, en matière de protection de l'environnement et des citoyens, mieux vaut sans doute rester chez soi et cultiver son jardin. Il ne serait, d'ailleurs, pas étonnant de voir les multinationales de l'agro-chimie s'inviter à la table. Ne prétendent-elles pas travailler avec "les sciences de la vie"?
On peut déjà s'imaginer de beaux slogans durables /"Pour lutter contre le réchauffement climatique, semez des chimères génétiques"/. *
*Et si nous proposions un contre-forum? Nous pourrions l'appeler "*Négrelle de l'Environnement"* et nous pourrions y inviter tous les opprimés de la mondialisation: les esclaves des plantations de canne à sucre au Brésil qui font de l'éthanol pour les automobiles de France, les esclaves immigrés dans les serres de légumes du sud de l'Espagne, les paysans Colombiens pourchassés par les milices qui implantent des palmiers à huile pour le diesel végétal des voitures des nantis, les paysans Mexicains pour lesquels le prix de la tortilla a augmenté de 160 % suite au boom de l'éthanol aux USA, les paysans Indonésiens torturés auxquels on vole les terres et les forêts pour implanter des monocultures, les paysans Argentins chassés de leurs terres par la folie du soja pour engraisser les vaches des occidentaux, les paysans Africains ruinés par le dumping des cultures subventionnées par l'Europe, les paysans Paraguayens brûlés par le paraquat de Syngenta épandu par avion avant le semis direct de soja transgénique, les paysans Français atteints de la maladie de Parkinson suite à l'exposition aux pesticides, les paysans Indiens qui se suicident par dizaines de milliers ruinés par le coton transgénique de Monsanto, les paysans d'Amérique centrale qui meurent, dans les bananeraies, du Nemagon de Dow Agrosciences et les petits garçons Argentins de 10 ans qui courent avec des drapeaux rouges sous les avions qui épandent le RoundUp de Monsanto sur les champs de soja transgénique pour que le précieux glyphosate ne manque pas sa cible ....

Tout cela, non pas pour se complaire dans la douleur. Mais pour répéter et prouver que l'agriculture moderne occidentale tue et pour affirmer que demain, tout est possible.

Même un monde sans pesticides.


Dominique Guillet. Le 7 juin 2007.



Association Kokopelli
" Pour la Libération de la Semence et del'Humus"

P.I.S.T Oasis, 131 Impasse des palmiers
30319 Alès Cedex
Tél : 04 66 30 64 91 / 04 66 30 00 55
Fax : 04 66 30 61 21
E mail : semences@kokopelli.asso.fr
Site Internet : www.kokopelli.asso.fr

_________________
Marie
Surtout militante pour la Paix
Greenpeacienne z'aussi
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Isa



Nouveau membre
Nouveau membre
Inscrit le: 24 Juil 2007
Messages: 45
Localisation: Marseille

MessagePublié le: Ven 10 Aoû 2007, 21:20    Sujet du message: Répondre en citant

Faut aussi se mettre à la place de ces pauvres industriels agro-alimentaires qui ont volé des populations (on dépose un nom de semence, on en devient propriétaire et plus personne n'a le droit d'utiliser les semences librement). Il a bien fallu qu'ils payent des cabinets d'avocats spécialisés dans le dépôt de marque.
Et pensons à tous ces pauvres travailleurs. Si on n'utilise plus de pesticides, d'engrais chimiques, de semences "améliorées", on va avoir des tracteurs de chômeurs.
Et puis, à quoi allons-nous occuper tous nos chimistes, hein ? Si ils ne peuvent plus faire joujou avec leurs poisons, ils vont déprimer. Et le trou de la Sécu, alors ? Qui va le combler, hein ?
Grenelle, Grenelle, quand tu nous tiens.
(si ils nous lâchaient un peu les baskets et le portefeuille, ça nous ferait de vrais vacances)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Publier un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum nucléaire - Désobéir Index du Forum -> Actualités Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group  /  Traduction par : phpBB-fr.com

Retour à l'index    Non au M51   Désobéir    Ajout aux favoris       Mentions légales          Site
Meter