 |
Forum nucléaire - Désobéir
Non au missile M51 / Le Manifeste des Désobéissants
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Nath.
Invité
|
 Publié le: Mer 08 Juin 2011, 7:36 Sujet du message: Discussion sur la théorie des Chemtrails |
 |
|
[Note du modérateur : ce sujet fait suite à celui sur l'augmentation du CO2]
De toutes façons, aujourd'hui on préfère la géo-ingénierie pour limiter le réchauffement climatique, plutôt que de limiter les émissions de CO2.
Recherchez donc le terme "chemtrails".
Que faire pour lutter contre ça, à part informer au maximum sur ce sujet tabou... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Kristo
Site Admin
Inscrit le: 02 Juin 2006
Messages: 851
Localisation: Paname
|
| Publié le: Mer 08 Juin 2011, 11:58 Sujet du message: |
|
|
Les avions sont hyper nocifs sans même inventer des histoires de chemtrails... les contrails (traînées de condensation) en haute altitude contribuent fortement à l'effet de serre.
Contre l'aéroport ND des Landes, Rassemblement à Paris aujourd'hui 8 juin 18h à la Direction Générale Aviation Civile
Infos : http://is.gd/H5BZFF http://is.gd/FcTfAt
Les buldozzers arrivent, les forages viennent de commencer...
Allons faire du bruit, perturber, bloquer... avec drapeaux, pancartes, la Direction Générale de l'Aviation Civile - DGAC – 50 rue Henry FARMAN – 75720 Paris
Accès : Tram 2 (Henry Farman), RER "C" Issy Val de Seine - métro 12 (Porte de Versailles ou Corentin Celton) ou métro 8 Balard.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nath
Invité
|
| Publié le: Dim 12 Juin 2011, 7:28 Sujet du message: |
|
|
Les chemtrails ne sont pas une invention. Il n'y a qu'à regarder le ciel pour voir que ce ne sont pas des trainées "naturelles" de condensation, et se poser assez de question pour aller se renseigner.
Gogole donne 4,2 millions de réponses sur le mot "chemtrail". |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kristo
Site Admin
Inscrit le: 02 Juin 2006
Messages: 851
Localisation: Paname
|
| Publié le: Dim 12 Juin 2011, 10:46 Sujet du message: |
|
|
| Nath a écrit: | | Il n'y a qu'à regarder le ciel pour voir que ce ne sont pas des trainées "naturelles" de condensation |
Quelle différence visuelle avec une traînée de condensation?
Je n'en vois aucune, et j'ai eu beau demander à des gens qui s'y intéressaient, personne n'a su me répondre. Mais peut-être as-tu la réponse.
En l'attente d'éléments probants, je resterai sceptique sur cette question.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nath
Nouveau membre
Inscrit le: 13 Juin 2011
Messages: 4
|
| Publié le: Lun 13 Juin 2011, 5:36 Sujet du message: |
|
|
C'est pourtant plus que flagrant, et les sites qui en parlent décrivent cette différence :
les traînées de condensation sont relativement courtes car elles disparaissent en quelques secondes, minutes tout au plus.
Les traînées chimiques ne disparaissent pas, et forment donc de longues traînées, dont parfois on ne voit pas le bout. Elles s'élargissent avec le temps, et finissent par former un voile blanchâtre qu'on peut facilement prendre pour des nuages.
Mais il faut prendre le temps d'observer le ciel pour voir les "vraies" contrails puisqu'elles disparaissent. Et prendre le temps de lire les sites et forums spécialisés. L'article Chemtraisl de wikipedia est assez complet et donne le pour et le contre. Après, comme on dit, "google est ton ami"...
Mais je suis loin d'être un spécialiste de la question ! J'ai découvert ce sujet par hasard il y a quelque semaines, et j'ai commencé à observer et à me documenter. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kristo
Site Admin
Inscrit le: 02 Juin 2006
Messages: 851
Localisation: Paname
|
| Publié le: Lun 13 Juin 2011, 18:11 Sujet du message: |
|
|
Merci Nath, j'ai lu le contenu du lien que tu as mis.
M'étant déjà intéressé un peu à la question, je n'y ai rien appris de nouveau. Et il confirme que "cette théorie n'a jamais trouvé aucune crédibilité dans la communauté scientifique, faute de preuves objectives".
J'attendrai donc de voir des preuves pour estimer qu'il s'agit d'un fait avéré.
Tout ce que je constate pour l'instant, c'est l'existence de traînées de condensation, depuis que les avions volent à haute altitude.
Etant donné l'augmentation du trafic aérien, il y en a simplement de plus en plus.
Tu peux voir ce lien à ce sujet.
"Ces trainées par leurs impacts en terme d'effet de serre doubleraient la responsabilité du trafic aérien en termes de contribution au réchauffement". Autrement dit les avions sont extrêmement nocifs tels quels.
Certaines traînées restent longtemps, d'autres moins : tout dépend des conditions de température et de pression.
Rien ne permet de les différencier d'éventuels chemtrails à ma connaissance. Si le phénomène était avéré, je suppose qu'une étude scientifique le démontrerait facilement, en fournissant les données d'altitude, de température, de pression, de temps de dispersion, de composition de la traînée (par analyse du spectre lumineux par exemple)...
Evidemment si c'était avéré, ils feraient tout pour étouffer l'affaire. Mais avec des dizaines ou centaines de milliers de personnes dans le coup, et des avions non immatriculés, ça me parait difficile.
Dans ces conditions je ne suis pas trop étonné que des escrocs essaient de tirer partie de cette croyance, avec des histoires d'orgone et de chembusters.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nath
Nouveau membre
Inscrit le: 13 Juin 2011
Messages: 4
|
| Publié le: Lun 13 Juin 2011, 23:14 Sujet du message: |
|
|
Bien vu d'avoir déplacé le sujet 
Il y a des tas de choses que la "communauté scientifique" ne reconnais pas, soit parce que cela remet trop en question les théories existantes (depuis Copernic et Galilée) , soit parce qu'il y a d'autres intérêts en conflits ...
Mais individuellement, plusieurs scientifiques sont partisans de cette théorie, et ont d'ailleurs détecté la présence d'aluminium et de baryum dans ces traînées et dans leurs retombées. Des américains en ont même trouvé dans leur sang (!) après analyse. Comment expliquer cela dans de simple traînées de condensation.
J'ai vu une vidéo (j'arrive plus à la retrouver) d'un reportage d'arte (il me semble) expliquant qu'après le 11 septembre, tout le territoire américain était interdit de survol pendant 3 jours.
Un scientifique ne a profité pour faire pleins de relevés, et a constaté que pendant cette absence de traînées (quelles qu'elles soient, même si le reportage ne parle que de contrails), la température moyenne s'est élevée de plus de 1°.
Les traînées font donc baisser la température, ce qui est contradictoire avec l'effet de serre, non ? Cela s'explique mieux par la réflectivité : les rayons solaires rebondissent au lieu d'atteindre la terre.
Et puis, j'ai vu des photos de traînées qui font des formes bien étranges (à moins que le pilote soit bourré...)
Et puis j'ai observé un ciel chargé de nuages, ces nuages disparaissaient là où passaient les chemtrails. On sait que ces chemtrails ont une influence sur l'humidité, et ont un lien avec la sécheresse. D'ailleurs je vois beaucoup moins de chemtrails ces derniers jours, depuis qu'il s'est remis à pleuvoir.
Et puis j'ai découvert un [url=flightradar24.com]site affichant le trafic aérien[/url] en temps rée (un radar virtuel en quelque sorte)l, tout en apprenant que les avions épandeurs n'apparaissent pas sur les radars car ils coupent leurs transpondeurs. C'est ce que j'ai lu, j'ai plus de mal à vérifier cela car j'habite à quelques km au sud d'Orly.
Il y a aussi, parfois, des "ombres" étranges qui longent certains chemtrails, mais ne les suivent pas dans les courbes, comme sur cette photo que j'ai prise de ma fenêtre (promis j'ai rien retouché)
Bref, à force d'étudier le sujet, et surtout de voir côte à côte des traînées longues et larges et des traînées courtes, je suis convaincu que ça ne peut pas être la même chose.
Reste la question du "pourquoi". N'étant pas de nature conspirationniste, j'ai du mal avec la théorie du "on nous empoisonne à petit feu pour réduire la population mondiale".
L'explication de la géo-ingénierie tient mieux la route, comme l'explique cette longue interview, ou le démontre cette vidéo.
En effet, s'il est plus facile, moins coûteux et plus rapide de limiter le réchauffement climatique artificiellement qu'en réduisant drastiquement nos émissions de C02, on peut facilement imaginer que ce soit la solution privilégiée par les puissants.
... Et puis, en recherchant la vidéo de l'après 11 septembre tout à l'heure, je suis tombé sur celle-ci, et maintenant je ne sais plus trop quoi penser, sinon que ... la vérité est ailleurs ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kristo
Site Admin
Inscrit le: 02 Juin 2006
Messages: 851
Localisation: Paname
|
| Publié le: Mar 14 Juin 2011, 1:02 Sujet du message: |
|
|
| Nath a écrit: | Bien vu d'avoir déplacé le sujet
Il y a des tas de choses que la "communauté scientifique" ne reconnais pas, soit parce que cela remet trop en question les théories existantes (depuis Copernic et Galilée) , |
Eux étaient bloqués par l'église en premier lieu.
On peut citer Einstein, dont la théorie de la relativité n'était au départ pas reconnue. Mais elle a été admise après que ses calculs aient été confirmés par des mesures (l'expédition qui a constaté et mesuré la courbure des rayons lumineux des étoiles au voisinage du soleil, lors d'une éclipse).
| Nath a écrit: | soit parce qu'il y a d'autres intérêts en conflits ...
Mais individuellement, plusieurs scientifiques sont partisans de cette théorie, et ont d'ailleurs détecté la présence d'aluminium et de baryum dans ces traînées et dans leurs retombées. |
Cela n'étant pas reconnu par la communauté scientifique, je demande à voir plus de détails : qui étaient ces scientifiques et quel est leur sérieux.
Il y a eu trop d'arnaques dans le passé (exemple : la mémoire de l'eau, de Jacques Benveniste, financé en fait par les labos homéopatiques)
| Nath a écrit: | | Des américains en ont même trouvé dans leur sang (!) après analyse. Comment expliquer cela dans de simple traînées de condensation. |
Malheureusement on a tous des métaux lourds dans le sang, avec la pollution et les récipients utilisés pour la cuisine.
Je demande donc à avoir plus de détails.
| Nath a écrit: | J'ai vu une vidéo (j'arrive plus à la retrouver) d'un reportage d'arte (il me semble) expliquant qu'après le 11 septembre, tout le territoire américain était interdit de survol pendant 3 jours.
Un scientifique ne a profité pour faire pleins de relevés, et a constaté que pendant cette absence de traînées (quelles qu'elles soient, même si le reportage ne parle que de contrails), la température moyenne s'est élevée de plus de 1°.
Les traînées font donc baisser la température, ce qui est contradictoire avec l'effet de serre, non ? Cela s'explique mieux par la réflectivité : les rayons solaires rebondissent au lieu d'atteindre la terre. |
Ton lien wikipedia parle à ce sujet des contrails :
Dans le cas, par exemple, de l’interdiction de vol de trois jours qui a suivi les attentats du 11 septembre aux États-Unis, un écart de température moyenne d'1,35 °C par rapport aux prévisions météo aurait été noté. Ceci aurait confirmé que les contrails refroidissaient localement et provisoirement le climat[14].
Je pense qu'il peut y avoir un refroidissement local à un moment donné mais pas global car les contrails augmentent l'effet de serre.
Je demande à voir d'autres infos sur ces mesures de température après le 11 septembre, car sur internet on trouve surtout cette même phrase et pas l'étude en elle-même. Et la page en anglais n'en parle pas ( http://en.wikipedia.org/wiki/Chemtrail )
| Nath a écrit: | | Et puis, j'ai vu des photos de traînées qui font des formes bien étranges (à moins que le pilote soit bourré...) |
Les masses d'air bougent en permanence. Le vent fait se déplacer les traînées, ce qui peut donner des formes curieuses.
| Nath a écrit: | | Et puis j'ai observé un ciel chargé de nuages, ces nuages disparaissaient là où passaient les chemtrails. On sait que ces chemtrails ont une influence sur l'humidité, et ont un lien avec la sécheresse. |
C'est délirant...
Le climat change, oui, avec la pollution et l'effet de serre, et il n'y a pas besoin de théories fumeuses pour expliquer ça. Pour être crédibles soyons rigoureux...
| Nath a écrit: | | D'ailleurs je vois beaucoup moins de chemtrails ces derniers jours, depuis qu'il s'est remis à pleuvoir. |
As-tu mesuré la température et la pression dans la troposphère ?
Les contrails se forment dans des conditions très particulières...
| Nath a écrit: | | Et puis j'ai découvert un [url=flightradar24.com]site affichant le trafic aérien[/url] en temps rée (un radar virtuel en quelque sorte)l, tout en apprenant que les avions épandeurs n'apparaissent pas sur les radars car ils coupent leurs transpondeurs. C'est ce que j'ai lu, j'ai plus de mal à vérifier cela car j'habite à quelques km au sud d'Orly. |
Qu'ils coupent leurs transpondeurs serait encore plus délirant.
Ils deviendraient invisibles aux radars du controle aérien, et des autres avions, ce qui serait très dangereux.
Et pour quelle raison le feraient-ils, s'ils sont autorisés par les gouvernements ?
| Nath a écrit: | | Il y a aussi, parfois, des "ombres" étranges qui longent certains chemtrails, mais ne les suivent pas dans les courbes, comme sur cette photo que j'ai prise de ma fenêtre (promis j'ai rien retouché) |
Ca peut être une ombre ou un phénomène de diffraction sur une couche de l'atmosphère. Et ta fenêtre était fermée?
| Nath a écrit: | | Bref, à force d'étudier le sujet, et surtout de voir côte à côte des traînées longues et larges et des traînées courtes, je suis convaincu que ça ne peut pas être la même chose. |
Les masses d'air sont changeantes et disparates...
et deux traînées qui paraissent proches peuvent être dans deux couches différentes, il suffit de peu;
et les avions ne volent pas tous à la même vitesse, avec les mêmes réacteurs et au même régime.
| Nath a écrit: | Reste la question du "pourquoi". N'étant pas de nature conspirationniste, j'ai du mal avec la théorie du "on nous empoisonne à petit feu pour réduire la population mondiale".
L'explication de la géo-ingénierie tient mieux la route, comme l'explique cette longue interview, ou le démontre cette vidéo.
En effet, s'il est plus facile, moins coûteux et plus rapide de limiter le réchauffement climatique artificiellement qu'en réduisant drastiquement nos émissions de C02, on peut facilement imaginer que ce soit la solution privilégiée par les puissants. |
Il y a des gens comme ce con de Claude Allègre qui prônent ce genre de solutions, c'est à dire qui pensent que la technologie peut régler les problèmes qui ont été causés par la technologie.
De là à ce qu'ils le mettent en place...
et s'ils le faisaient, si c'est pour le bien de l'humanité.. je pense qu'ils en feraient une grande publicité...
ils font tellement peu de chose contre la pollution et les émissions de CO2, ils seraient tous fiers de dire qu'ils font quelque chose !
Surtout s'ils ont réussi à déployer des moyens au niveau mondial, quand on sait comme en général les pays font du "chacun pour soi" et n'en ont rien à faire des émissions de gaz à effet de serre.
Quoi qu'il en soit je ne dis pas que c'est impossible, je dis que j'attends des preuves.
| Nath a écrit: | | ... Et puis, en recherchant la vidéo de l'après 11 septembre tout à l'heure, je suis tombé sur celle-ci, et maintenant je ne sais plus trop quoi penser, sinon que ... la vérité est ailleurs ... |
Je n'ai pas tout regardé mais c'est visiblement un négationniste du changement climatique comme Claude Allègre, un pseudo-scientifique à la botte des industriels. Rappelons qu'il a été démontré qu'Allègre avait tronqué et falsifié des courbes dans son bouquin pour leur faire dire le contraire de ce qu'elles disaient.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kristo
Site Admin
Inscrit le: 02 Juin 2006
Messages: 851
Localisation: Paname
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nath
Nouveau membre
Inscrit le: 13 Juin 2011
Messages: 4
|
| Publié le: Mar 14 Juin 2011, 10:37 Sujet du message: |
|
|
Je te suggère de lire cette longue interview (déjà citée) en entier. Même si les protagonistes sont anonymes, il y a pas mal de détails techniques, et parmi tout ce que j'ai vu et lu, c'est ce qui m'a le plus convaincu.
Sinon, en fouillant le net, on trouve des documents sur la géo-ingénierie.
| Citation: | | Malheureusement on a tous des métaux lourds dans le sang, avec la pollution et les récipients utilisés pour la cuisine. |
Pour l'aluminium à la rigueur, mais pour le baryum ?
Voici l'article où j'ai vu cela.
| Citation: |
Les masses d'air bougent en permanence. Le vent fait se déplacer les traînées, ce qui peut donner des formes curieuses.
|
Au point de transformer des lignes droites (si c'est bien des lignes commerciales) en demi-cercles dignes d'un compas ?
J'ai vu aussi une image satellite qui montre qu'au dessus des océans (là où personne n'observe), des traînées forment de belles sinusoïdes.
| Citation: |
Qu'ils coupent leurs transpondeurs serait encore plus délirant.
Ils deviendraient invisibles aux radars du controle aérien, et des autres avions, ce qui serait très dangereux.
Et pour quelle raison le feraient-ils, s'ils sont autorisés par les gouvernements ? |
Si ce sont, comme on le lit partout, des avions militaires qui volent à des altitudes différentes, et/ou hors des routes aériennes commerciales, ça me semble plausible.
Après, j'avoue que j'ai juste vu ça dans un commentaire sur facebook qui disait "c'est un ami qui bosse dans une tour de contrôle qui me l'a dit". Donc ça m'a juste mis un doute, sans être une preuve.
| Citation: |
Ca peut être une ombre ou un phénomène de diffraction sur une couche de l'atmosphère. Et ta fenêtre était fermée?
|
J'ai ouvert la fenêtre pour prendre la photo. J'ai vu cette théorie. J'ai vu aussi celle disant que c'était un effet de persistance rétinienne. Mais si tel était le cas, ça ne se verrait pas en photo.
Et surtout, comment expliquer que la traînée sombre reste droite là ou la traînée blanche se courbe ?
A noter que la traînée sombre disparaît plus rapidement. J'en avais vu une plus impressionnante quelques jours plus tôt, mais je n'ai pas eu le temps de prendre l'appareil.
| Citation: | | et s'ils le faisaient, si c'est pour le bien de l'humanité.. je pense qu'ils en feraient une grande publicité... |
L'interview donnée en lien au début explique : si on n'agit pas en urgence, c'est la fin de l'humanité dans 2 générations à cause du réchauffement. Et si on agit avec ces chemtrail, ça peut sauver l'humanité, mais les produits répandus auront une incidence sur la santé de 2 milliard de personne sur 6 décennies.
On sait en effet que l’aluminium est lié à la maladie d’Alzheimer, et que les métaux lourds on des incidences sur les maladies respiratoires.
Partant de là, il est compréhensible qu'ils évitent de communiquer. Ils laissent simplement jaser sur internet en sachant que le phénomène est *relativement* peu connu.
Moi-même, bien que je passe énormément de temps sur internet depuis des années, je n'ai découvert cela que récemment, et par hasard. Depuis, j'en parle autour de moi et personne ne me dit en avoir entendu parlé.
Il y a aussi cette histoire, dont tu as peut-être entendu parlé, d'un mécanicien qui a découvert par hasard sur un avion, des systèmes non référencés dans la notice.
Cherchant à en savoir plus, il a été mis à pied et prié de se mêler de ses affaires.
Je ne suis pas chercheur ni scientifique, je n'ai pas d'outil de mesure. J'aimerai aussi avoir les preuves scientifiques, mais à défaut je n'ai que mes lectures et mes observations.
Bref, je ne fais que me poser des questions et m'informer sur tout ce que je peux. N'est-ce pas la première qualité d'un désobéissant ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kristo
Site Admin
Inscrit le: 02 Juin 2006
Messages: 851
Localisation: Paname
|
| Publié le: Mar 14 Juin 2011, 12:06 Sujet du message: |
|
|
| Nath a écrit: | | Citation: | | Malheureusement on a tous des métaux lourds dans le sang, avec la pollution et les récipients utilisés pour la cuisine. |
Pour l'aluminium à la rigueur, mais pour le baryum ?
Voici l'article où j'ai vu cela. |
Le baryum est très utilisé dans l'industrie, dans des objets de tous les jours. Papier photo, verre, peinture, lubrifiant, céramique, vernis...
cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Baryum
Pour ce qui est de ton article, on trouve une explication en allant à la source (l'article en anglais) :
Consider that a more likely source of the slightly elevated level of barium is the Mineral Park mine (Mercator Minerals), just a few miles north of Golden Valley. It mines 50,000 tons per day in an open-pit configuration, one of the largest such mines in North America. This inevitably will produce some elevated amounts of both airborne and groundwater levels of all the minerals found in the ground.
Les gens qui sont intoxiqués par cette mine devraient s'en prendre à elle plutôt qu'à une source invisible et improbable... ou en tous cas mener l'enquête...
Et si c'était cette industrie qui avait lancé cette histoire de chemtrails pour détourner l'attention sur sa propre pollution au baryum ?
| Nath a écrit: | | Citation: |
Les masses d'air bougent en permanence. Le vent fait se déplacer les traînées, ce qui peut donner des formes curieuses.
|
Au point de transformer des lignes droites (si c'est bien des lignes commerciales) en demi-cercles dignes d'un compas ? |
Mais bien sûr !
| Nath a écrit: | | J'ai vu aussi une image satellite qui montre qu'au dessus des océans (là où personne n'observe), des traînées forment de belles sinusoïdes. |
Hé oui, les masses d'air sont soumises à des phénomènes ondulatoires !
C'est même utilisé en vol libre. Voir ici pour les planeurs.
Je pratique un peu le vol libre et les mouvements des masses d'air ne sont pas un mystère. Renseigne-toi sur l'aérologie...
| Nath a écrit: | | Citation: | Qu'ils coupent leurs transpondeurs serait encore plus délirant.
Ils deviendraient invisibles aux radars du controle aérien, et des autres avions, ce qui serait très dangereux.
Et pour quelle raison le feraient-ils, s'ils sont autorisés par les gouvernements ? |
Si ce sont, comme on le lit partout, des avions militaires qui volent à des altitudes différentes, et/ou hors des routes aériennes commerciales, ça me semble plausible.
Après, j'avoue que j'ai juste vu ça dans un commentaire sur facebook qui disait "c'est un ami qui bosse dans une tour de contrôle qui me l'a dit". Donc ça m'a juste mis un doute, sans être une preuve. |
Même les avions militaires ne coupent généralement pas leur transpondeur, je pense, sauf peut-être dans les films de James Bond. Les transpondeurs leur servent à être reconnus en tant qu'avion "ami" ou "ennemi".
| Nath a écrit: | | Citation: | Ca peut être une ombre ou un phénomène de diffraction sur une couche de l'atmosphère. Et ta fenêtre était fermée?
|
J'ai ouvert la fenêtre pour prendre la photo. J'ai vu cette théorie. J'ai vu aussi celle disant que c'était un effet de persistance rétinienne. Mais si tel était le cas, ça ne se verrait pas en photo. |
Hé si, ca pourrait se voir, suivant le temps de pose de ta photo et si tu as légèrement bougé en la prenant.
La prochaine fois, je te suggère d'utiliser un pied, ou de poser l'appareil sur un support fixe, comme ça tu seras sûre qu'il n'y a pas de flou de "bougé".
| Nath a écrit: | | Et surtout, comment expliquer que la traînée sombre reste droite là ou la traînée blanche se courbe ? |
Peut-être que ton appareil a légèrement tourné pendant la photo (ton "bougé" était pivotant).
Ou alors c'est autre chose : la trace, ou le résidu de trace, d'un autre avion.
| Nath a écrit: | A noter que la traînée sombre disparaît plus rapidement. J'en avais vu une plus impressionnante quelques jours plus tôt, mais je n'ai pas eu le temps de prendre l'appareil.
| Citation: | | et s'ils le faisaient, si c'est pour le bien de l'humanité.. je pense qu'ils en feraient une grande publicité... |
L'interview donnée en lien au début explique : si on n'agit pas en urgence, c'est la fin de l'humanité dans 2 générations à cause du réchauffement. Et si on agit avec ces chemtrail, ça peut sauver l'humanité, mais les produits répandus auront une incidence sur la santé de 2 milliard de personne sur 6 décennies.
On sait en effet que l’aluminium est lié à la maladie d’Alzheimer, et que les métaux lourds on des incidences sur les maladies respiratoires.
Partant de là, il est compréhensible qu'ils évitent de communiquer. Ils laissent simplement jaser sur internet en sachant que le phénomène est *relativement* peu connu.
Moi-même, bien que je passe énormément de temps sur internet depuis des années, je n'ai découvert cela que récemment, et par hasard. Depuis, j'en parle autour de moi et personne ne me dit en avoir entendu parlé.
Il y a aussi cette histoire, dont tu as peut-être entendu parlé, d'un mécanicien qui a découvert par hasard sur un avion, des systèmes non référencés dans la notice.
Cherchant à en savoir plus, il a été mis à pied et prié de se mêler de ses affaires. |
J'avais lu cette histoire.
Il est possible qu'elle soit vraie car il est avéré, je pense, que des expériences de ce type ont eu lieu. Cela ne veut pas dire que c'était des chemtrails et que c'est à grande échelle. Si c'était le cas je suppose qu'il y aurait bien plus souvent ce genre de fuite.
| Nath a écrit: | Je ne suis pas chercheur ni scientifique, je n'ai pas d'outil de mesure. J'aimerai aussi avoir les preuves scientifiques, mais à défaut je n'ai que mes lectures et mes observations.
Bref, je ne fais que me poser des questions et m'informer sur tout ce que je peux. N'est-ce pas la première qualité d'un désobéissant ? |
Oui c'est toujours bien de s'informer et d'en parler.
Pour ma part je prends toute info, internet ou non, avec bienveillance mais aussi toujours avec une certaine méfiance. Il y a tellement de choses sur internet...
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nath
Nouveau membre
Inscrit le: 13 Juin 2011
Messages: 4
|
| Publié le: Mar 14 Juin 2011, 13:08 Sujet du message: |
|
|
Pour la photo des formes "étranges" de traînées, on voit quand même clairement des demi-tours. Mais je viens de penser à une autre explication possible : ce pourrait être une zone d'aéroport où des avions tournent en attendant de pouvoir atterrir.
Pour ma photo, ce n'est pas une question de temps de pause ou d'appareil qui aurait bougé. Car dans ce cas, les 2 traînées collées auraient été déplacées de la même façon. Et puis il y aurait un flou.
J'ai bien vu de mes yeux la même chose que sur la photo avant de la prendre. C'est même pour cela que je l'ai prise.
Après, je ne dis pas que c'est une preuve de quoi que ce soit, puisque je n'ai pas d'explication pour cette traînée sombre, qui n’apparaît pas toujours avec les traînées blanche. Un autre épandage parallèle ? Une réaction chimique ? Un système de guidage ?
J'ai même vu, parmi toutes les théories, une guerre secrète contre des OVNI. humm... ? LOL !
Enfin t'as réussi à me refaire douter. Mais la question mérite toujours d'être creusée. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kristo
Site Admin
Inscrit le: 02 Juin 2006
Messages: 851
Localisation: Paname
|
| Publié le: Mar 14 Juin 2011, 15:02 Sujet du message: |
|
|
| Nath a écrit: | | Pour la photo des formes "étranges" de traînées, on voit quand même clairement des demi-tours. Mais je viens de penser à une autre explication possible : ce pourrait être une zone d'aéroport où des avions tournent en attendant de pouvoir atterrir. |
Oui c'est possible.
| Nath a écrit: | Pour ma photo, ce n'est pas une question de temps de pause ou d'appareil qui aurait bougé. Car dans ce cas, les 2 traînées collées auraient été déplacées de la même façon. Et puis il y aurait un flou.
J'ai bien vu de mes yeux la même chose que sur la photo avant de la prendre. C'est même pour cela que je l'ai prise. |
Dans ce cas c'est probablement une autre trainée.
| Nath a écrit: | | J'ai même vu, parmi toutes les théories, une guerre secrète contre des OVNI. humm... ? LOL ! |
Sur le sujet des ovnis, lire les bouquins ou le site de Jean-Pierre Petit. Et voir les émissions où il en parle, avec des témoins, dont certains de l'armée de l'air. Ca fait douter aussi 
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
