|
Forum nucléaire - Désobéir Non au missile M51 / Le Manifeste des Désobéissants
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
pascal
Membre confirmé
Inscrit le: 04 Déc 2007 Messages: 127
|
Publié le: Dim 04 Jan 2009, 16:09 Sujet du message: L'appel du climatologue en chef de la NASA à "Michelle |
|
|
http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/01/03/l-appel-du-climatologue-en-chef-de-la-nasa-a-michelle-et-barack_1137401_3244.html
Pour préserver le climat de la Terre d'une dérive dangereuse et incontrôlable, il faut bannir le charbon, taxer le carbone et accélérer les recherches sur le nucléaire. C'est, en substance, la teneur de la lettre (document PDF en anglais) adressée, mardi 30 décembre, par l'influent climatologue James Hansen au président élu des Etats-Unis et à son épouse. Figure mondiale de la climatologie, directeur du Goddard Institute for Space Studies (GISS) de la NASA, l'auteur écrit à "Michelle et Barack" sans s'embarrasser de convenances. Mais, pour être sûr qu'elle soit lue par ses destinataires, il a confié sa missive au physicien John Holdren, le nouveau premier conseiller scientifique de la Maison Blanche.
A 9 heures par e-mail, recevez les titres du journal à paraître l'après-midi.
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts
Sur le même sujet
Compte rendu Une crise écologique tombée du ciel il y a 12 900 ans ?
Thématique Réchauffement : l'après-Kyoto
Chat "La crise ne rend pas moins pertinente la lutte contre le changement climatique"
Edition abonnés Thématique : Ils se bougent pour la planète
Certes, s'excuse M. Hansen en préambule, la lettre est un peu longue - quatre pages. Mais "l'attention personnelle que vous aurez pour ses détails pourrait faire toute la différence sur ce qui est sûrement le sujet le plus important de notre temps", poursuit-il. Le climatologue, célèbre pour avoir alerté le premier, en 1988, de la réalité des périls du réchauffement, formule trois requêtes. Trois conditions pour combler la "profonde déconnexion entre les actions envisagées dans les cercles dirigeants et ce qui est exigé par la science pour la préservation de la planète".
M. Hansen propose d'abord au président élu l'adoption d'un moratoire sur toute nouvelle construction de centrales électriques à charbon ne capturant pas le dioxyde de carbone (CO2) émis. Puis la mise au rencart progressive de celles en activité. Engagé dans une croisade contre le charbon, M. Hansen avait, voilà quelques mois, formulé la même demande à Angela Merkel et à Gordon Brown.
BANNISSEMENT DU CHARBON
Outre le bannissement du charbon, très émetteur de CO2, M. Hansen propose un mécanisme de taxation du carbone capable, selon lui, de " décarboner'' l'économie" américaine et d'"aiguillonner l'innovation", tout en aidant " les plus démunis et le climat".
L'idée est d'une désarmante simplicité. Au lieu de recourir à la machinerie complexe du marché des émissions, il s'agit d'instaurer une taxe carbone sur tous les produits, proportionnelle à leur contribution au changement climatique. "Pas un centime" de cette taxe n'irait grossir le budget fédéral américain : son produit serait reversé à la population, tous les mois, "sur la base de parts égales, avec une demi-part par enfant et un maximum de deux enfants par foyer", écrit James Hansen.
Au terme de ce mécanisme, "une personne réduisant plus que la moyenne son empreinte carbone gagnerait de l'argent". Le système aurait d'autres vertus : les produits locaux n'ayant pas nécessité de longs transports seraient moins coûteux. Quant à l'immigration illégale, elle serait découragée, car "tout monde paie la taxe, mais seuls les citoyens légaux en collectent le produit"...
Enfin, estime le climatologue, bien que "l'efficacité énergétique, les énergies renouvelables et un réseau électrique intelligent méritent la priorité", il est "urgent de soutenir fortement la recherche et le développement sur les réacteurs nucléaires de quatrième génération".
Stéphane Foucart _________________ James Lovelock (les Echos mai 2007)
"L’hostilité à l’égard de l’énergie nucléaire m’est apparue encore plus absurde compte tenu de la gravité de la crise climatique".
Le lien d'un type "qui ne sait pas quoi dire": www.manicore.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Kristo
Site Admin
Inscrit le: 02 Juin 2006 Messages: 851 Localisation: Paname
|
Publié le: Dim 04 Jan 2009, 21:29 Sujet du message: Re: L'appel du climatologue en chef de la NASA à "Miche |
|
|
pascal a écrit: | Enfin, estime le climatologue, bien que "l'efficacité énergétique, les énergies renouvelables et un réseau électrique intelligent méritent la priorité", il est "urgent de soutenir fortement la recherche et le développement sur les réacteurs nucléaires de quatrième génération". |
Les plus optimistes pensent que le projet ITER ne pourrait produire de l'électricité avant 50 ou 100 ans. Ce sera donc trop tard, le pic de production de pétrole arrive maintenant et celui de l'uranium est pour bientot. Si la fusion produit un jour de l'électricité, il sera trop tard. C'est une erreur d'investissement. Pour tenter d'amortir le choc, on ne peut compter que sur les économies d'énergie et les énergies renouvelables.
Mais le fait qu'Obama ait nommé comme ministre de l'énergie un prix nobel de physique défenseur des énergies renouvelables est un bon signe. Il faut espérer qu'il soit à la hauteur. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
sigir
Membre confirmé
Inscrit le: 30 Aoû 2007 Messages: 62 Localisation: Savoie
|
Publié le: Lun 26 Jan 2009, 11:01 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Mais le fait qu'Obama ait nommé comme ministre de l'énergie un prix nobel de physique défenseur des énergies renouvelables est un bon signe. Il faut espérer qu'il soit à la hauteur. |
Qu'il soit pour ou contre ne change rien, à mon avis. Le seul talent dont a besoin un tel ministre est de savoir convaincre les industriels et autres magouilleurs qui squattent le gouvernement qu'ils gagnereont plus d'argent en s'orientant vers les énergies renouvellables et les éconnomies d'énergies.
Ces gens se foutent de l'avenir, s'ils peuvent s'enrichir avec du charbon et si les conséquences ne toucheront que leurs enfants, ils le feront. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Kristo
Site Admin
Inscrit le: 02 Juin 2006 Messages: 851 Localisation: Paname
|
Publié le: Lun 26 Jan 2009, 12:09 Sujet du message: |
|
|
Si le gouvernement décide d'une politique fiscale plus favorable aux économies d'énergies et aux énergies renouvelables, alors les industriels et les particuliers ne réfléchiront pas longtemps pour être convaincus.
Bon, ceci dit n'attendons pas trop de l'administration Obama, la tâche est énorme et il aura du mal à sauver le monde à lui seul. Sa première décision a été de fermer Guantanamo et de supprimer la torture, et il s'est aussi prononcé pour la relance du désarmement nucléaire et contre les dépenses militaires inutiles comme celles du bouclier anti-missiles. Ce qu'on peut dire, c'est que par rapport à un Bush ou un Mac Cain, le contexte est maintenant plus favorable. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|