Forum nucléaire - Désobéir

[Invité]

oui, le gars a du demissionner à cause des employés, pas à cause de la surveillance.

en plus ils auraient pu se faire filmer par n'importe quel voyeur avec un camescope.

[Kristo]

[Invité]

[Kristo]

[Invité]

Bien sur que non, on ne peut pas supprimer le facteur humain.

Sauf à se contenter de visionner les choses après coup, mais tout l'interet reside à pouvoir intervenir avant que le mefait n'ai lieu.

Et puis, encore une fois, personne ne les a empechés de s'embrasser... Je le répète, ici c'est l'employé qui est fautif, à titre purement individuel, pas le concept.

C'est comme supprimer la médecine si un docteur venait mettre sur un site internet quelques détails croustillants sur la vie de ses patients.

[Kristo]

Sauf qu'ici, contrairement à la médecine, la faute est consubstantielle à la pratique.
_________________

[Invité]

parce que pour toi la médecine est dissociable du secret professionnel ?

[Kristo]

Au contraire.
Le but de la médecine est de soigner. Rien à voir avec la surveillance et la médiatisation.
Le but de la videosurveillance est de filmer et de surveiller.
_________________

[Invité]

Le but de la médecine est de protéger le patient, y compris sa vie privée.

Et, pour prendre un autre exemple, dans le cas des surdosages ? Doit on arrêter tous les traitements par rayons ?

[Kristo]

Je ne vois pas le rapport...
Je dis juste que l'objectif premier de la médecine est positif, on ne peut le remettre en question; alors que celui de la surveillance des individus pose problème en soi. La videosurveillance est critiquable par nature, sauf dans des cas bien particuliers à mon avis (pour surveiller la salle des coffres d'une banque, par exemple).
_________________

[Invité]

mais non, la video surveillance n'est pas criticable par nature. D'ailleurs tu le dis toi même en citant des exemples.

Certaines dérives sont à punir - la diffusion des images par exemple - mais c'est tout.

En tous cas, tant qu'on n'a rien à se reprocher.

[Kristo]

[Invité]

tu as partiellement raison: je n'aimerais pas qu'on me filme pour diffuser les images à plus ou moins grande echelle.

En revanche, ça ne me pose aucun problème d'avoir des caméras de surveillance dont le seul but est d'assurer ma sécurité.

Et en plus, elles ne m'empechent pas de faire quoi que ce soit.

[Kristo]

Le but affiché des caméras est d'assurer ta sécurité.
Les buts réels sont bien différents : assurer la pérennité du pouvoir en place, controler la population et remplir les poches des marchands de sécurité (la croissance, chouette).
_________________

[Invité]

ah oui tiens, le bon vieux coup du complot...