Forum nucléaire - Désobéir Index du Forum Forum nucléaire - Désobéir
Non au missile M51 / Le Manifeste des Désobéissants
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

NUCLEAIRE , ARMEMENT, DEVELOPPEMENT ET POLLUTION

 
Publier un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum nucléaire - Désobéir Index du Forum -> Actualités
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Bérenge



Nouveau membre
Nouveau membre
Inscrit le: 19 Juin 2007
Messages: 21
Localisation: Bordeaux

MessagePublié le: Jeu 05 Juil 2007, 11:07    Sujet du message: NUCLEAIRE , ARMEMENT, DEVELOPPEMENT ET POLLUTION Répondre en citant

Paris, France — La communauté internationale devrait dès aujourd’hui bâtir quatre centrales nucléaires par mois pendant soixante-dix ans si elle souhaite que cette technologie ait un impact dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre et joue un rôle crucial dans la lutte contre le réchauffement climatique, affirme l’Oxford Research Group, un cercle de réflexion britannique, dans un rapport publié le 28 juin

Non seulement un tel scénario est absolument irréaliste sur le plan logistique, mais une telle entreprise aurait des conséquences graves pour la sécurité mondiale en raison du risque de prolifération des armes nucléaires. 4 000 tonnes de plutonium seraient en effet nécessaire en 2075 pour alimenter toutes les centrales. Cette quantité représente 20 fois les stocks de l'arsenal militaire actuel. En effet, il suffit de 4 à 8 kg de plutonium pour faire une bombe nucléaire. « Une renaissance mondiale du nucléaire n'est pas dans les moyens de l'industrie nucléaire et dépasserait totalement les capacités de l'Agence internationale de l'énergie atomique à surveiller les puissances nucléaires », peut-on lire dans le rapport.

« Voilà un démenti cinglant adressé au lobby de l'industrie nucléaire, qui n'hésite pas à instrumentaliser le réchauffement de la planète et à en faire un outil marketing destiné à promouvoir cette technologie, déclare Frédéric Marillier. Mais ce n'est pas parce qu'il émet peu de CO2 que le nucléaire est respectueux de l'environnement ! De plus, contrairement aux énergies renouvelables, le nucléaire constitue une vraie menace pour la sécurité mondiale. »

La conclusion de l'Oxford Research Group est sans appel : « A moins qu'on ne démontre avec certitude que l'énergie nucléaire peut fournir une contribution majeure à la lutte contre les émissions mondiales de CO2, il faut écarter l'énergie nucléaire du cocktail de solutions. »




Pour info à propos du nucléaire civil, vu sur le site Greenpeace France.


à mon sens Nucléaire civil et armement nucléaire sont intimement liés (bon ça vous le saviez déjà) donc si on permettait aux pays qui veulent s'armer de développer d'autres sources d'énergie durables, ils n'investiraient pas dans la recherche nucléaire, et donc moins de risques qu'ils atteignent l'armement nucléaire.
_________________
anti ogm
anti cons
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Publier un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum nucléaire - Désobéir Index du Forum -> Actualités Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group  /  Traduction par : phpBB-fr.com

Retour à l'index    Non au M51   Désobéir    Ajout aux favoris       Mentions légales          Site
Meter