Forum nucléaire - Désobéir :: Publier une réponse

Forum nucléaire - Désobéir
Non au missile M51 / Le Manifeste des Désobéissants

FAQ

Rechercher

Liste des Membres

Groupes d'utilisateurs

S'enregistrer

Profil

Se connecter pour vérifier ses messages privés

Connexion

Forum nucléaire - Désobéir Index du Forum -> Divers

Publier une réponse

Nom d'utilisateur

Sujet

Corps du message

Smileys





Voir plus de Smileys

Couleur: Taille:

Fermer les Balises

[quote="Kristo"]On se demande où tu as appris tout ça... dans les pubs d'Areva sans doute ?

[quote="azaazel"]Alors je suis favorable au nucleaire civil pour plusieur raison:
- Indépendance énergétique, par rapport au pétrole.[/quote]
Faux. La France n'a pas d'uranium, elle est obligée de l'importer.

[quote="azaazel"]- ne contribut pas au réchauffement de la planette.[/quote]
Faux. Certaines études montrent que le cycle complet de production d'électricité d'une centrale nucléaire (en incluant fabrication, importation du combutible, entretien, retraitement, démantèlement, etc etc) produirait autant de CO2 qu'une centrale à gaz en cogénération.
Et même si une centrale nucléaire produisait moins de gaz à effet de serre, elle produit tellement d'autres pollutions par rapport à l'énergie produite que le jeu n'en vaut vraiment pas la chandelle.

[quote="azaazel"]- fais évoluer la recherche, grâce au fond engagé et notre savoir faire on  accuelle ITER.[/quote]
Faux. Pour faire évoluer la recherche, avec les milliards engloutis dans le nucléaire, il y a un moyen bien plus efficace : investir dans la recherche.
Et si l'on mettait les milliards du nucléaire dans les énergies renouvelables, on préparerait l'avenir et on créerait beaucoup plus d'emplois qu'avec le nucléaire.

[quote="azaazel"]- faible cout de l'energie crée.[/quote]
Faux. Le coût de l'électricité qu'on nous vend n'inclut pas les opérations de démantèlement des centrales et de stockage et surveillance des déchets pendant des millénaires, et il faudra bien payer tout ça. Par ailleurs le coût des énergies renouvelables baisse tandis que celui des énergies épuisables augmente.

[quote="azaazel"]les déchets nucleaires sont tous concentré dans des usines qui je pense ne doivent même pas representé 0.001% de la superficie du térrictoire Français je doute qu'ils gennent beaucoup de monde.[/quote]
Faux. Si un avion (même un petit avion de tourisme) s'écrasait sur les piscines de plutonium de la Hague, cela "generait du monde" puisque cela pourrait entrainer une pollution équivalente à 50 ou 80 fois Tchernobyl, autrement dit cela rendrait l'Europe inhabitable. ([url=http://www.sortirdunucleaire.org/septembre2001/monde160901.htm]voir cet article du Monde[/url])[/quote]

Options
Le HTML est Activé
Le BBCode est Activé
Les Smileys sont Activés

	Désactiver le HTML dans ce message
	Désactiver le BBCode dans ce message
	Désactiver les Smileys dans ce message

Question anti-robots:
Cette question est malheureusement nécessaire pour empêcher les robots publicitaires de poster des messages sur ce forum. Merci de votre compréhension.

Qui dans les choix suivants est un animal : Voiture, Lapin, Montagne, Europe ?

Votre réponse:

Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure

Revue du sujet

Retour à l'index Non au M51 Désobéir Ajout aux favoris Mentions légales