Forum nucléaire - Désobéir
Non au missile M51 / Le Manifeste des Désobéissants
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Forum nucléaire - Désobéir Index du Forum
->
Actualités
Publier une réponse
Nom d'utilisateur
Sujet
Corps du message
Smileys
Voir plus de Smileys
Couleur:
Défaut
Rouge foncé
Rouge
Orange
Marron
Jaune
Vert
Olive
Cyan
Bleu
Bleu foncé
Indigo
Violet
Blanc
Noir
Taille:
Taille
Très petit
Petit
Normal
Grand
Très grand
Fermer les Balises
[quote="Kristo"]Voilà une preuve supplémentaire que croissance et pollution sont corrélées et que le terme "développement durable" est un oxymore... [b][size=14]Le CO2 augmente avec le PIB, mais baisse moins vite en récession[/size][/b] [url=http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20121008.REU7696/le-co2-augmente-avec-le-pib-mais-baisse-moins-vite-en-recession.html]Nouvel Obs le 08-10-2012[/url] OSLO (Reuters) - Les émissions de gaz à effet de serre augmentent quand les économies se développent mais ne baissent pas aussi vite en temps de récession, révèle une étude américaine, qui suggère une persistance des modes de vie très polluants adoptés en période de forte croissance. L'étude parue dans l'édition de lundi de la revue Nature Climate Change prend le contre-pied de nombreux gouvernements pour lesquels la récession a au moins cet avantage de réduire fortement les émissions de dioxyde de carbone (CO2), principal gaz à effet de serre. "Le déclin économique (...) ne s'accompagne pas d'une baisse des émissions (de gaz à effet de serre) aussi importante que la hausse des émissions à laquelle aboutit la croissance économique", a déclaré à Reuters Richard York, professeur à l'université de l'Oregon, aux Etats-Unis. Les émissions de CO2 augmentent en moyenne de 0,73% à chaque hausse de 1% du produit intérieur brut (PIB) par habitant, écrit Richard York dans la revue. Mais ces émissions ne baissent que de 0,43% à chaque recul de 1% du PIB par habitant, ajoute-il, en se basant sur des données de la Banque mondiale portant sur 150 pays entre 1960 et 2008. Cela s'expliquerait, selon lui, par le fait que les nouvelles infrastructures mises en place en période de croissance - comme les nouvelles habitations, routes ou usines - sont toujours utilisées en temps de récession. Le CO2 est principalement émis lors de la combustion des énergies fossiles. RE-PENSER LE CALCUL DES EMISSIONS DE CO2 "Quand les économies déclinent, les usines ne ferment pas immédiatement, les gens n'arrêtent pas de conduire (bien qu'ils peuvent différer l'achat d'une nouvelle voiture)", écrit Richard York dans un courrier électronique à Reuters. Et les nouvelles constructions conservent les mêmes besoins en chauffage ou air conditionné. Et depuis les années 1990, quand de nombreux pays développés ont commencé à vouloir réduire leurs émissions de gaz à effet de serre dans le cadre d'un accord des Nations unies, les émissions ont moins baissé en temps de récession qu'elles n'ont augmenté qu'en temps de croissance, a-t-il expliqué. Richard York estime que les économistes pourraient devoir repenser leur méthode de calcul des émissions de CO2. La plupart des études partent du principe que le PIB et les émissions évoluent en parallèle, que ce soit à la hausse ou à la baisse. Ces conclusions "ne suggèrent pas forcément que les émissions seront plus ou moins importantes que prévu par les projections actuelles, mais elles suggèrent que cela dépendra plus sensiblement de la façon dont les économies croissent (ou faiblissent)". "Cela n'est pas seulement lié à la valeur du PIB mais également à la façon dont il atteint cette valeur, qui peut correspondre à une croissance lente mais régulière ou à une succession de périodes de forte croissance et de récession", a-t-il dit. Selon les prévisions du Fonds monétaire international (FMI), l'économie mondiale devrait croître de 3,5% en 2012, la zone euro se contractant de 0,3%. Près de 200 pays se sont mis d'accord pour parvenir d'ici 2015 à un nouvel accord sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre pour lutter contre le changement climatique, accord qui entrerait en vigueur en 2020. La précédente tentative avait échoué en 2009 à Copenhague. Le panel de scientifiques des Nations unies estime que l'augmentation des gaz à effet de serre provoque une hausse des températures et des phénomènes naturels comme les inondations, sécheresses, canicules ainsi qu'une hausse du niveau de la mer.[/quote]
Options
Le HTML est
Activé
Le
BBCode
est
Activé
Les Smileys sont
Activés
Désactiver le HTML dans ce message
Désactiver le BBCode dans ce message
Désactiver les Smileys dans ce message
Question anti-robots:
Cette question est malheureusement nécessaire pour empêcher les robots publicitaires de poster des messages sur ce forum. Merci de votre compréhension.
Dans les choix suivants, quelle est la couleur : Plastique, Belge, Bizarre, Bleu ?
Votre réponse:
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Sauter vers:
Sélectionner un forum
DESOBEIR
----------------
Lire en 1er
Désobéissance civile / civique
Stages d'action directe non-violente
Actions à venir
Actualités
Témoignages
Contre-sommets de l'OTAN : Strasbourg 2009, Lisbonne 2010
Covoiturage - Je cherche une voiture
Covoiturage - Je cherche un passager
Bienvenue au Clownistan
NUCLEAIRE
----------------
Actions - Inspection citoyenne des Landes
Etats généraux du désarmement nucléaire
Divers
ESPRIT
----------------
Je veux aider
Technique
Le Trou
Revue du sujet
Auteur
Message
Kristo
Publié le: Lun 08 Oct 2012, 14:50
Sujet du message:
Voilà une preuve supplémentaire que croissance et pollution sont corrélées et que le terme "développement durable" est un oxymore...
Le CO2 augmente avec le PIB, mais baisse moins vite en récession
Nouvel Obs le 08-10-2012
OSLO (Reuters) - Les émissions de gaz à effet de serre augmentent quand les économies se développent mais ne baissent pas aussi vite en temps de récession, révèle une étude américaine, qui suggère une persistance des modes de vie très polluants adoptés en période de forte croissance.
L'étude parue dans l'édition de lundi de la revue Nature Climate Change prend le contre-pied de nombreux gouvernements pour lesquels la récession a au moins cet avantage de réduire fortement les émissions de dioxyde de carbone (CO2), principal gaz à effet de serre.
"Le déclin économique (...) ne s'accompagne pas d'une baisse des émissions (de gaz à effet de serre) aussi importante que la hausse des émissions à laquelle aboutit la croissance économique", a déclaré à Reuters Richard York, professeur à l'université de l'Oregon, aux Etats-Unis.
Les émissions de CO2 augmentent en moyenne de 0,73% à chaque hausse de 1% du produit intérieur brut (PIB) par habitant, écrit Richard York dans la revue. Mais ces émissions ne baissent que de 0,43% à chaque recul de 1% du PIB par habitant, ajoute-il, en se basant sur des données de la Banque mondiale portant sur 150 pays entre 1960 et 2008.
Cela s'expliquerait, selon lui, par le fait que les nouvelles infrastructures mises en place en période de croissance - comme les nouvelles habitations, routes ou usines - sont toujours utilisées en temps de récession. Le CO2 est principalement émis lors de la combustion des énergies fossiles.
RE-PENSER LE CALCUL DES EMISSIONS DE CO2
"Quand les économies déclinent, les usines ne ferment pas immédiatement, les gens n'arrêtent pas de conduire (bien qu'ils peuvent différer l'achat d'une nouvelle voiture)", écrit Richard York dans un courrier électronique à Reuters. Et les nouvelles constructions conservent les mêmes besoins en chauffage ou air conditionné.
Et depuis les années 1990, quand de nombreux pays développés ont commencé à vouloir réduire leurs émissions de gaz à effet de serre dans le cadre d'un accord des Nations unies, les émissions ont moins baissé en temps de récession qu'elles n'ont augmenté qu'en temps de croissance, a-t-il expliqué.
Richard York estime que les économistes pourraient devoir repenser leur méthode de calcul des émissions de CO2. La plupart des études partent du principe que le PIB et les émissions évoluent en parallèle, que ce soit à la hausse ou à la baisse.
Ces conclusions "ne suggèrent pas forcément que les émissions seront plus ou moins importantes que prévu par les projections actuelles, mais elles suggèrent que cela dépendra plus sensiblement de la façon dont les économies croissent (ou faiblissent)".
"Cela n'est pas seulement lié à la valeur du PIB mais également à la façon dont il atteint cette valeur, qui peut correspondre à une croissance lente mais régulière ou à une succession de périodes de forte croissance et de récession", a-t-il dit.
Selon les prévisions du Fonds monétaire international (FMI), l'économie mondiale devrait croître de 3,5% en 2012, la zone euro se contractant de 0,3%.
Près de 200 pays se sont mis d'accord pour parvenir d'ici 2015 à un nouvel accord sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre pour lutter contre le changement climatique, accord qui entrerait en vigueur en 2020. La précédente tentative avait échoué en 2009 à Copenhague.
Le panel de scientifiques des Nations unies estime que l'augmentation des gaz à effet de serre provoque une hausse des températures et des phénomènes naturels comme les inondations, sécheresses, canicules ainsi qu'une hausse du niveau de la mer.
Le dissident
Publié le: Jeu 02 Juin 2011, 10:42
Sujet du message:
Ca me refait penser au documentaire d'Al Gore sur le réchauffement.
Pas besoin d'être visionnaire pour analyser la suite malheureusement!
Kristo
Publié le: Lun 30 Mai 2011, 11:55
Sujet du message: Les émissions de CO2 atteignent un niveau record
Les émissions de CO2 ont atteint un niveau record en 2010
Le Monde
du 30 Mai 2011
Les émissions de CO2 ont atteint leur plus haut niveau historique en 2010, dépassant de 5 % leur précédent record enregistré en 2008. Il s'agit d'un "sérieux revers" pour la lutte contre le réchauffement climatique, annonce, lundi, l'Agence internationale de l'énergie.
Ce record fait craindre une élévation de la température supérieure à 2 °C, seuil au-delà duquel pourrait advenir un "dangereux changement climatique" selon les scientifiques. Des données non publiées de l'AIE ont révélé que la récession mondiale n'avait eu que très peu d'impact sur les émissions en 2010, année où l'augmentation s'est élevée à 1,6 gigatonne de CO2 rejeté dans l'atmosphère par rapport à 2009.
"C'est la pire nouvelle en ce qui concerne les émissions" de CO2, a affirmé au journal britannique The Guardian l'économiste en chef de l'AIE, Fatih Birol. "Ça devient un défi extrêmement difficile à tenir de rester sous les 2 °C, a-t-il ajouté. Les perspectives sont mauvaises."
AU-DELÀ DES 4 °C VERS 2100
Pour échapper aux pires effets du réchauffement, l'AIE a averti que les émissions annuelles de CO2 ne devaient pas dépasser les 32 gigatonnes en 2020. Or, selon les dernières estimations, ces rejets ont atteint 30,6 gigatonnes en 2010.
Nicholas Stern, de la London School of Economics, auteur d'un rapport sur le changement climatique qui fait autorité, prévoit les pires conséquences si les émissions de CO2 ne diminuent pas. Les projections "supposent qu'il y a 50 % de possibilité que l'augmentation de la température dépasse 4 °C vers 2100", a-t-il affirmé au Guardian. "Une telle chaleur perturberait les vies et les moyens d'existence de centaines de millions de personnes à travers la planète, menant à un large mouvement de migration et au conflit", a-t-il averti.
Voir aussi l'article du Guardian :
ici
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group / Traduction par :
phpBB-fr.com
Retour à l'index
Non au M51
Désobéir
Ajout aux favoris
Webmestre
Mentions légales
Contact