Forum nucléaire - Désobéir :: Publier une réponse

Publier une réponse

Nom d'utilisateur

Sujet

Corps du message

Smileys





Voir plus de Smileys

Couleur: Taille:

Fermer les Balises

[quote="Kristo"][b]LOPSI 2 : la police française bientôt armée de chevaux de Troie[/b]
L’écurie, les pirates pleurent

[img=right]http://nucleaireforum.free.fr/forum/images/userpix/2_hadopilopsi350x231_1.jpg[/img] PCImpact. La loi Lopsi numéro 2 (loi d'orientation et de programmation pour la sécurité intérieure) sera présentée sous peu au vote au Parlement. Le texte envisage toute une série de mesures qui concernera au premier rang le domaine des nouvelles technologiques (voir notre présentation en février 2008). Selon Michèle Alliot-Marie, ce texte ne vise pas à « surveiller à la "Big Brother". Il s'agit de protéger les utilisateurs d'Internet. »

On sait que le texte va grandement faciliter les captations à distance des données numériques se trouvant dans un ordinateur (perquisition numérique) ou transitant par lui (approche « radar »). Ceci « permettra, par exemple, la captation de données au moment où elles s'affichent sur l'écran d'un pédophile ou d'un terroriste ». Le Monde donne à ce titre quelques précisions sur ce chapitre. La loi va autoriser l’introduction d’un cheval de Troie dans les ordinateurs, évidemment sans le consentement de l’intéressé, mais avec l’aval d’un juge. Il sera alors possible d’accéder aux données, de les collecter, les enregistrer, les conserver, les transmettre, « écouter » les frappes au clavier, etc. Selon nos confrères cette surveillance pourra durer jusqu’à huit mois (quatre mois mais renouvelable une fois) et être mise en place à n’importe quelle heure.

Selon les données qui furent distillées dans le passé, les logiciels espions ne seraient circonscrits qu’à certaines infractions commises en bande : terrorisme, pédophilie, meurtre, torture, trafic d’armes et de stupéfiants, enlèvement, séquestration, proxénétisme, extorsion, fausse monnaie, blanchiment et aide à l’entrée et séjour d’un étranger. À l‘instar de l’Allemagne, l’objectif de la LOPSI version 2.0 (la première fut votée en 2002) sera de mettre à jour les moyens des forces de l’ordre face aux nouvelles technologies. Comme nous l’indiquions, ce genre de texte pose plusieurs problèmes épineux. Spécialement, quel sera le degré d’implication des éditeurs de solutions antivirus ? Les spywares légaux seront-ils volontairement oubliés ou devront-ils être détectés comme n’importe quel pourriciel ? En cas de collaboration active, comment feront les autorités pour s’accorder avec un éditeur d’un pays étranger sans liaison particulière avec la France (ni traité, ni accord international) ?

Rédigée par Marc Rees le jeudi 26 juin 2008
http://www.pcinpact.com/actu/news/44428-lopsi-cheval-troie-police-perquisition.htm

[b]
LOPSI 2 : la police sera autorisée à installer des chevaux de Troie[/b]

Neoced. Mai 26, 2009

Bien entendu, la raison originale est louable : surveiller les réseaux pédophiles et le crime organisé. Mais la méthode ouvre non seulement la porte à une surveillance sans limite de tous les PC connectés à Internet (pardon tout PC suspect) mais ouvre une brèche de sécurité gigantesque sur ces mêmes PC connectés à Internet.

En effet, pour qu’un trojan puisse être installé sur un PC (en général, c’est contre la volonté du propriétaire), il faut passer la barrière de l’anti-virus quand le PC en possède un. Et je pense que nous devons partir du principe que les personnes mal intentionnées ne sont pas moins renseignées que les autres et ont certainement  à l’esprit de protéger leur matériel et leur connexion.

Dans ces conditions, je reprends, comment les gendarmes du réseau comptent-ils installer leurs chevaux de Troie ? Sans la complicité (forcée ou non) des éditeurs d’anti-virus, cette opération semble impossible. Et comment l’anti-virus fera-t-il la différence entre un malware, trojan… avec une plaque de police et un autre qui agira comme lui avec des codes d’identifications identiques ?

Car ne nous faisons pas d’illusions : si l’objectifs de ces trojans est de surveiller les PC suspects, il ne fait aucun doute que ceux-ci se retrouveront à un moment ou un autre sur la PC d’un programmeur plus malin que les autres (ou qui utilisera un anti-virus Nord Corréen qui n’a passé aucun accord avec la ou les polices du Net et qui reconnaîtra le cheval de troie) qui saura l’identifier, le décortiquer, le dupliquer, le diffuser… sans craindre de se heurter aux anti-virus devenus complices !

Michèle Alliot-Marie, ministre de l’Intérieur, nous rassure en refusant de parler de Big Brother. Mais est-ce là le vrai problème aujourd’hui ?? Cela dit, avec HADOPI, on a bien donné le droit à des organismes privés de surveiller les échanges sur les réseaux… surveillance pouvant aboutir à des amandes et à la coupure de connexions Internet…

http://www.neoced.net/2009-05-26/blabla_blog/lopsi-police-cheval-de-troie-trojan/

[b]Après Hadopi, Lopsi 2 : ce que le gouvernement nous prépare[/b]

Rue du buzz - Publié le 27 mai 2009

Ou comment le gouvernement tente de museler Internet... car Hadopi n'est que le préambule à l'arrivée de la LOPSI, la "Loi d'Orientation pour la Performance de la Sécurité Intérieure". Et sous couvert de lutte contre la pédophilie et le terrorisme, c'est bel et bien une censure du net à laquelle il va falloir s'attendre. Pour un cours de rattrapage sur Hadopi, il faudra se rendre sur cette page. Et maintenant...

[b]Après Hadopi, LOPSI...[/b]

On avait eu un petit panorama des pratiques plutôt douteuses qui vont être mises en place avec Hadopi : inversion de la charge de la preuve (à l'internaute de prouver son innocence ! ), preuves techniques inexistantes, pas de passage par l'autorité judiciaire... Ce n'était qu'une entrée en matière. Car ce matin, en conseil des ministres, a été présentée la loi LOPSI, qui va rapidement arriver à l'Assemblée.

[b]LOPSI, c'est quoi ? [/b]

* 2,5 milliards d'euros de budget

* possibilité d'installer sans autorisation des mouchards sur un ordinateur pour espionner n'importe quelle communication électronique. L'installation pourra se faire physiquement avec un petit périphérique, et même... à distance. Avec des chevaux de troie, des programmes faits pour laisser une porte ouverte dans le PC. Ce genre d'opération se fera sous la direction du juge d'instruction pour les affaires les plus graves, et il devra se justifier et indiquer notamment le temps de surveillance. Sauf que... eh oui, le juge d'instruction est amené à disparaître. Et c'est le procureur de la République, placé directement sous la direction du ministère de la Justice, qui reprendrait le flambeau... On a vu mieux côté indépendance.

* surtout, l'obligation pour les fournisseurs d'accès à internet de bloquer immédiatement sur simple demande du Ministère de l'Intérieur un certain nombre de sites dont la liste sera tenue secrète. Evidemment, cette liste est annoncée comme étant en direction des sites pédophiles. Or celle-ci étant tenue secrète, aucune vérification ne pourra être faite. Les pays ayant instauré ce genre de mesure ont été vite surpris à largement dévier de leur mission de protection pour ajouter des sites qu'ils considéraient comme "gênants", en Grande-Bretagne ou en Australie notamment.

Et si ce dernier point semble un peu "gros", on rappellera que le fichier automatisé des empreintes génétiques, lancé peu avant 2000 et à destination des seuls délinquants sexuels, compte maintenant 800 000 enregistrements et concerne grosso modo les trois quarts des affaires jugées, dixit le Syndicat de la Magistrature. 
 
Rendez-vous dans peu de temps pour les débats à l'Assemblée !

http://www.rue-du-buzz.com/internet-apres-hadopi,-lopsi-2-ce-que-le-gouvernement-nous-prepare,r1,t15,a423.fr.html

[b]La police va pouvoir pirater les ordinateurs des voyous[/b]

Le Figaro - Jean-Marc Leclerc 25/05/2009

[b]EXCLUSIF - La loi d'orientation de MAM va autoriser la pose de mouchards pour capter des données informatiques.[/b]

Les voyous bientôt piégés par leurs ordinateurs ? La loi d'orientation pour la sécurité, dite Lospi 2, présentée par Michèle Alliot-Marie en Conseil des ministres mercredi prochain, va donner à la police le droit de pirater, le plus légalement du monde, les données informatiques pour lutter contre le crime organisé.

L'article sur «la captation de données informatiques» autorise en effet les OPJ «commis sur commission rogatoire à mettre en place un dispositif technique ayant pour objet, sans le consentement des intéressés, d'accéder, en tous lieux, à des données informatiques, de les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent sur un écran pour l'utilisateur». Le tout «sous le contrôle du juge d'instruction».

Concrètement, la police judiciaire pénétrera chez le suspect aidée d'un serrurier, de jour comme de nuit. Elle posera sur sa machine une clé de connexion, sorte de clé USB qui s'enfiche à l'arrière ou, mieux, à l'intérieur, sur l'un des ports disponibles. Et le mouchard renverra les données vers les ordinateurs des autorités. Rien n'empêchera désormais la police d'installer à distance des logiciels pirates, sortes de chevaux de Troie, qui la renseigneront en temps réel sur tout ce qui entre et sort d'un PC ou d'un Mac.

Ce superpouvoir, que s'arrogent les services secret, sera bien sûr accordé à la PJ uniquement dans les affaires les plus graves (terrorisme, pédophilie, meurtre, torture, trafic d'armes et de stupéfiants, enlèvement, séquestration, proxénétisme, extorsion, fausse monnaie, blanchiment et aide à l'entrée et séjour d'un étranger), dès lors que les faits sont commis en bande.

Car aussi surprenant que cela puisse paraître, la justice, qui peut placer des caméras et des micros partout, n'avait aucun droit d'accès aux ordinateurs, sanctuarisés par un vide juridique. Certes, elle pouvait exiger des informations auprès des fournisseurs d'accès à Internet. Mais le résultat était parfois aléatoire. Surtout, elle ne pouvait pas capter les conversations des trafiquants qui communiquent désormais via leur ordinateur grâce au protocole du logiciel Skype, entièrement crypté.

La Lopsi de MAM fixe les nouvelles règles du jeu. Le service enquêteur doit préciser l'infraction qui justifie le recours à cette technique et le lieu ou elle va intervenir. L'espionnage pourra durer quatre mois, renouvelables une fois. Le mouchard pourra être posé dans un lieu privé, un véhicule, un bureau. A l'exception des cabinets d'avocats, de notaires, d'huissiers, de médecins et des entreprises de presse. Même interdiction concernant le domicile des magistrats, avocats et parlementaires.

Le juge des libertés et de la détention veillera au respect des procédures de pose et de récupération du matériel. Car il faudra revenir le chercher aussi discrètement qu'il fut posé.

Parmi la trentaine d'articles de la Lopsi 2, que Le Figaro s'est procurée (le reste concernant des adaptions à l'Outre-mer), figure une autre petite révolution : la gendarmerie va pouvoir faire tourner ses ordinateurs pour débusquer des suspects par rapprochement de fichiers concernant «toute infraction punie d'au moins cinq ans d'emprisonnement». Ces «fichiers d'analyse sérielle» doivent faire grimper le taux d'élucidation. Il suffira qu'un individu se soit trouvé à chaque fois ou presque là où une infraction a été commise, piégé par son mobile, sa carte bleue, un témoignage recueilli en procédure. Et son compte sera bon. Les délinquants multicartes suractifs sont dans le collimateur.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/05/24/01016-20090524ARTFIG00098-la-police-va-pouvoir-pirater-les-ordinateurs-des-voyous-.php

[b]L'association RSF se déclare inquiète face au projet de loi LOPPSI[/b]

Julien L. - publié le Mercredi 29 Juillet 2009

Reporters Sans Frontières, connu du grand public pour son combat en faveur de la liberté de la presse, a publié récemment un communiqué manifestant son inquiétude devant le projet de loi LOPPSI. Pour l'organisation, le principe des logiciels espions peut entrainer des dérives mettant notamment en péril les sources journalistiques.

La CNIL, la population civile et les différentes initiatives citoyennes ne sont pas les seules à se méfier du projet de loi LOPPSI, dit "loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure". Dans un communiqué intitulé "Des logiciels-espions qui menacent les libertés ?", l'association Reporters Sans Frontières se joint au concert des inquiétudes face aux ambitions gouvernementales :

"Nous sommes inquiets par ce projet de loi. Nous redoutons une utilisation excessive de ce système d'espionnage par la police, qui pourrait mettre en danger la protection des sources journalistiques. Le cadre de mise en œuvre de la captation des données informatiques doit être plus clairement défini. Nous demandons aux parlementaires de présenter des amendements pour mieux encadrer ce projet".

Pour mémoire, le ministère de l'Intérieur avait saisi la CNIL pour avis le 16 avril dernier. Dans son analyse portant sur sept articles du projet de loi, la Commission nationale de l'Informatique et des Libertés avait émis certaines réserves sur le traitement de certaines données sensibles et demandait donc des garanties sur l'encadrement et l'utilisation de logiciels-espions par la police, dans la mesure où ces derniers pourront être introduits à distance dans l'ordinateur d'un individu sans que son consentement soit nécessaire.

Or justement, la Commission, en plus d'appeler à "une vigilance particulière afin de garantir la proportionnalité de la mesure de surveillance aux objectifs poursuivis", souligne les risques qu'engendre un tel système pour certaines professions traitant de contenus sensibles, comme les cabinets d'avocats, les médecins, notaires, huissiers, parlementaires, entreprises et la presse elle-même.
http://www.numerama.com/magazine/13580-L-association-RSF-se-declare-inquiete-face-au-projet-de-loi-LOPPSI.html

[b]Parlement : Hadopi en septembre, Loppsi différée[/b]

Clubic. Publiée par Alexandre Laurent le Jeudi 30 Juillet 2009

Des deux lois qui font jaser le Web high-tech, seule Hadopi 2 aura les honneurs de la session extraordinaire du Parlement organisée à partir du 14 septembre prochain. Sans surprise, le décret portant convocation des deux Chambres mentionne en effet le « projet de loi relatif à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet », dont l'examen a monopolisé l'Assemblée nationale lors de sa dernière semaine d'activité en juillet.

En revanche, le projet Loppsi (ou Loppsi 2 en référence à la loi Lopsi de 2002) n'y figure pas. Selon le Canard Enchainé, le nouveau ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, aurait décidé d'apporter certaines modifications au texte avant de le présenter au Parlement.

[b]Hadopi, enfin l'épilogue ?[/b]

Après la censure de la première loi Hadopi par le Conseil constitutionnel, le sort du second texte visant à en régulariser le volet répressif devait initialement se jouer lors de la session extraordinaire de juillet à l'Assemblée nationale. Différends démêlés (présence insuffisante en commission, etc.) ainsi que quelque 860 amendements déposés par l'opposition, en ont voulu autrement et le vote solennel devra maintenant se dérouler en septembre.

Les dés ne seront pas jetés pour autant, puisqu'il faudra ensuite que le texte passe devant la Commission paritaire (sept députés, sept sénateurs), afin qu'en soient harmonisées les versions issues de chacune des deux Chambres. Cette étape pourrait être vite expédiée si le Sénat accepte d'accorder ses violons à ceux de l'Assemblée lors de la deuxième lecture du texte. Restera alors l'étape du Conseil constitutionnel, que certains députés de l'opposition entendent bien saisir afin de statuer sur l'éventuelle inconstitutionnalité de certains points de la loi.

[b]Loppsi : chat échaudé... ?[/b]

Avant même d'avoir fait son entrée devant le Parlement, la « Loi d'Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure » déclenche des réactions épidermiques dès que son nom est prononcé. De la part d'internautes déjà las des pérégrinations d'Hadopi bien sûr, mais aussi d'organismes comme la Cnil ou RSF. Principale pomme de discorde : la possibilité, offerte par le texte aux forces de police, d'utiliser des mouchards informatiques au nom de la lutte contre la (cyber)délinquance.

Sans qu'on sache bien ce qui motive ce délai, le projet serait donc reparti à Matignon. Explicitement soutenu par Nicolas Sarkozy, il fera certainement son retour sur le devant de la scène dans les mois qui viennent. Reste à savoir de quels nouveaux atours on l'aura paré...
http://www.clubic.com/actualite-291388-parlement-hadopi-loppsi-differee.html[/quote]

Options
Le HTML est Activé
Le BBCode est Activé
Les Smileys sont Activés

	Désactiver le HTML dans ce message
	Désactiver le BBCode dans ce message
	Désactiver les Smileys dans ce message

Question anti-robots:
Cette question est malheureusement nécessaire pour empêcher les robots publicitaires de poster des messages sur ce forum. Merci de votre compréhension.

Quel est le fruit sur cette photo : Pomme, Poire, Scoubidou, Figue ?

Votre réponse: