Forum nucléaire - Désobéir
Non au missile M51 / Le Manifeste des Désobéissants
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Forum nucléaire - Désobéir Index du Forum
->
Divers
Publier une réponse
Nom d'utilisateur
Sujet
Corps du message
Smileys
Voir plus de Smileys
Couleur:
Défaut
Rouge foncé
Rouge
Orange
Marron
Jaune
Vert
Olive
Cyan
Bleu
Bleu foncé
Indigo
Violet
Blanc
Noir
Taille:
Taille
Très petit
Petit
Normal
Grand
Très grand
Fermer les Balises
[quote="mtoulemonde"]Bonjour Roger, Sais tu seulement ce qu'est le nucléaire sinon seulement que par le "on dit que..." ? J'y travaille et je t'avoue que ce n'est pas la technologie que je préfère mais c'est la plus "écologique". Et j'ai décidé d'y tavailler seulement en espérant qu'en essayant de faire de mon mieux il y ait un peu moins de risque : tu devrais essayer de comprendre le courant pour le dévier plutôt que de dire "non" et de construire une barrage qui sera débordé tôt ou tard. Il ne faut pas mystifier le nucléaire sinon le cotoyer avec précautions et surtout d'une façon rationnelle, je pense que c'est la meilleure solution de répondre à notre besoin énergétique. Tu devrais plutôt dire "non" aux téléviseurs, téléphones portables, micro-ondes; chauffes-eau et chauffages électrique ou encore "Halte à la natalité et à la croissance des populations" qui sont la principale cause de la croissance de notre besoin énergétique. Cordialement, Martin[/quote]
Options
Le HTML est
Activé
Le
BBCode
est
Activé
Les Smileys sont
Activés
Désactiver le HTML dans ce message
Désactiver le BBCode dans ce message
Désactiver les Smileys dans ce message
Question anti-robots:
Cette question est malheureusement nécessaire pour empêcher les robots publicitaires de poster des messages sur ce forum. Merci de votre compréhension.
Quel est l'animal sur cette photo : Grenouille, Moineau, Lapin, Gorak, Tyrannosaure, Requin, François Fillon ?
Votre réponse:
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Sauter vers:
Sélectionner un forum
DESOBEIR
----------------
Lire en 1er
Désobéissance civile / civique
Stages d'action directe non-violente
Actions à venir
Actualités
Témoignages
Contre-sommets de l'OTAN : Strasbourg 2009, Lisbonne 2010
Covoiturage - Je cherche une voiture
Covoiturage - Je cherche un passager
Bienvenue au Clownistan
NUCLEAIRE
----------------
Actions - Inspection citoyenne des Landes
Etats généraux du désarmement nucléaire
Divers
ESPRIT
----------------
Je veux aider
Technique
Le Trou
Revue du sujet
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Auteur</th> <th class="thCornerR">Message</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>pascal</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Lun 30 Nov 2009, 20:26<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Energie nucléaire en Chine <br /> <br />Source: CCTV.com | 11-29-2009 (http://fr.cctv. com/program/ journaldeleconom ie/20091129/ 102000.shtml) <br /> <br />Le changement climatique oblige les pays à trouver de nouvelles formes d'énergie. La commission nationale pour le développement et la réforme a déclaré que le pays accélérera le processus de recherche de nouvelles formes d'énergie. Selon la commission, la Chine a approuvé une série de 14 unités d'énergie nucléaire en 2008. Leur capacité globale sera de 25,4 millions de kilowatts, faisant ainsi de la Chine le plus grand constructeur d'unités d'énergie nucléaire dans le monde. <br /> <br />Zhou Dadi, Expert en énergie <br />Commission nationale pour le développement et la réforme <br /> <br />"Le taux d'utilisation de l'énergie nucléaire est quatre fois plus élevé que les énergies normales. L'utilisation des énergies nuléaires est nécessaire dans la situation actuelle pour assurer l'approvisionnement en énergie et réduire les émissions de dioxide de carbone." <br /> <br /><span style="text-decoration: underline"></span></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>pascal</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Mer 25 Nov 2009, 12:19<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">Allemagne - Des aides à l'exportation pour le nucléaire</span> <br /> <br />BERLIN, 23 novembre 2009 <br /> <br />Reuters (http://fr.reuters. com/article/ frEuroRpt/ idFRGEE5AM1V4200 91123) <br /> <br />Le gouvernement allemand envisage d'accorder des garanties de crédit à l'export aux entreprises nationales spécialisées dans l'énergie nucléaire, afin de favoriser leur développement à l'étranger, rapporte lundi le quotidien Handelsblatt. <br /> <br />Un porte-parole du ministère de l'Economie a refusé de commenter ces informations lors d'une conférence de presse. Mais il a rappelé que l'accord de coalition conclu le mois dernier ne prévoyait aucune interdiction des garanties dans le domaine des technologies nucléaires. <br /> <br />Ce changement de politique pourrait bénéficier entre autres au géant industriel Siemens (SIEGn.DE: Cotation), qui affiche ses ambitions dans le domaine du nucléaire. <br /> <br />La suppression des aides à l'export avait été décidée dans la foulée de l'arrêt programmé de la production d'électricité nucléaire en Allemagne, décidé en 2001 par une coalition qui rassemblait alors sociaux-démocrates et écologistes. <br /> <br />Le gouvernement d'Angela Merkel est revenu sur cette décision. <br /> <br />(Gernot Heller, version française Marc Angrand) <br /><span style="text-decoration: underline"></span></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Kristo</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Sam 21 Nov 2009, 13:12<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>pascal a écrit:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"><span style="font-weight: bold">Le développement du nucléaire civil est une tendance partout dans le monde. Au dire d'experts mondiaux de premier rang, sans le nucléaire, l'humanité ne pourra pas résoudre son problème énergétique. </span></td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Comme quoi, une démocratie comme la France peut parfois être en plein accord idéologique avec une dictature comme le Vietnam, en dépit des réalités et en dépit du bon sens. C'est malheureux mais c'est comme ça...</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>pascal</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Sam 21 Nov 2009, 8:49<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">La sécurité énergétique grâce au nucléaire</span> <br /> <br />LE COURRIER DU VIETNAM (http://lecourrier.vnagency.com.vn/defau ... wsid=55991) <br /> <br />"Pour la construction de la première centrale nucléaire du Vietnam, le Japon est un candidat potentiel", estime Ta Van Huong, directeur du Département de l'énergie du ministère de l'Industrie et du Commerce, en marge d'un colloque sur la coopération énergétique Vietnam-Japon dans le nucléaire civil, le 16 septembre à Hanoi. <br /> <br />D'après lui, le Vietnam optera pour le réacteur à eau légère, technologie employée actuellement dans 70% des centrales nucléaires dans le monde et pour laquelle le Japon est considéré comme le leader mondial. De plus, toujours selon M. Huong, le pays du Soleil-Levant est "un partenaire de longue date" du Vietnam dans la coopération technologique. C'est pourquoi, pour ce premier projet de centrale nucléaire, "nous espérons une assistance non seulement technologique mais aussi financière du Japon", souhaite-t-il. <br /> <br />En mai 2008, les ministères vietnamien de l'Industrie et du Commerce (MOIT) et japonais de l'Économie, du Commerce et de l'Industrie (METI), organisateurs dudit colloque, avaient signé un mémorandum de coopération pour le développement du nucléaire au Vietnam. <br /> <br />Le projet de construction des 2 premières centrales nucléaires dans la province de Ninh Thuân (Centre), dont le maître d'œuvre est le groupe Électricité du Vietnam (EVN), a été approuvé par le gouvernement. L'usine Ninh Thuân 1 devrait occuper 540 ha dans la commune de Phuoc Dinh (district de Ninh Phuoc), et Ninh Thuân 2 environ 556 ha dans celle de Vinh Hai (district de Ninh Hai). Chacune, d'un montant d'investissement prévisionnel de 3,8 millions de dollars/MW, devrait être dotée d'une puissance de 2.000 MW (pour la première phase). La mise en service du premier réacteur est prévue en 2020. <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Le développement du nucléaire civil est une tendance partout dans le monde. Au dire d'experts mondiaux de premier rang, sans le nucléaire, l'humanité ne pourra pas résoudre son problème énergétique. </span> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Au Vietnam, selon les calculs de l'Institut de l'énergie, si le pays ne se base que sur les énergies intrinsèques (charbon, hydroélectricité...), il lui manquera de 49 à 112 milliards de kilowattheures en 2020.</span> Il est donc nécessaire de construire des centrales nucléaires. "Le Vietnam sera dans l'avenir un pays importateur d'énergie. Afin d'assurer sa sécurité énergétique, l'un des projets les plus réalistes, tout en assurant une efficacité économique, est de développer l'énergie nucléaire", considère Ta Van Huong. <br /> <br />Le gouvernement vietnamien a fixé une orientation de développement de l'énergie nucléaire à l'horizon<span style="font-weight: bold"> 2030 </span>qui devrait s'inscrire dans le schéma directeur de l'électricité nationale d'ici à 2025. <span style="font-weight: bold">Le pays projette de construire 11 réacteurs nucléaires, d'une puissance cumulée de 1.000 MW, équivalente à la puissance de ses centrales thermo et hydroélectriques actuelles.</span> <br /> <br />Hông Nga/CVN <br />(18/09/2009) <br /> <br /> <br /> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Accord pour la construction en Argentine d'une centrale nucléaire canadienne</span> <br /> <br />Romandie News (http://www.romandie.com/infos/news2/090 ... qz1vg9.asp) <br /> <br />OTTAWA - Le Canada et l'Argentine lanceront des études de faisabilité de la construction, dans le pays sud-américain, d'une nouvelle centrale nucléaire basée sur la technologie canadienne CANDU, a annoncé lundi l'agence de l'énergie atomique du Canada. <br /> <br />L'étude de la construction d'une nouvelle centrale CANDU (ACR-1.000) de 1.200 mégawatts figure dans un accord de coopération signé lundi dans la banlieue de Toronto entre Energie atomique du Canada (EACL), Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NASA) et Comision Nacional de Energia Atomica (CNEA), a indiqué EACL dans un communiqué. <br /> <br />Cet accord renouvelle pour une période de trois ans une précédente entente signée en 2006. Il prévoit également le prolongement du fonctionnement de la centrale nucléaire argentine Embalse, en opération depuis 1984 et utilisant la technologie des réacteurs canadiens CANDU 6. <br /> <br />En outre, il établit "le cadre de travail" de plusieurs programmes devant permettre le développement de la technologie d'eau lourde pressurisée. <br /> <br />"Nous sommes vraiment ravis de poursuivre la coopération entre EACL, NASA et CNEA, cela va améliorer encore le développement en Argentine <span style="font-weight: bold">d'une énergie nucléaire permettant une électricité propre, sans danger, fiable et économique", a déclaré Eduardo Messi, président de NASA.</span> <br /> <br />"En améliorant la coopération nucléaire entre le Canada et l'Argentine, nous créons pour les deux pays d'importantes possibilités commerciales et améliorons l'efficacité et la compétitivité de la technologie CANDU à une époque où le marché international du nucléaire croit rapidement", a pour sa part souligné Hugh MacDiarmid, président de la société canadienne. <br /> <br />(©AFP / 22 septembre 2009)<span style="text-decoration: underline"></span><span style="text-decoration: underline"></span><span style="text-decoration: underline"></span></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Kristo</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Ven 20 Nov 2009, 20:59<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">La Turquie annule un projet d'une première centrale nucléaire</span> <br /> <br />AFP / 20 novembre 2009 ANKARA - La Turquie a annoncé vendredi avoir annulé un projet en vue de la construction de la première centrale nucléaire du pays, un programme compromis notamment par des décisions de justice. <br /> <br />La compagnie publique de distribution d'électricité, Tetas, chargée du dossier, a indiqué dans un communiqué que le projet avait purement et simplement été annulé par la direction de l'entreprise, sans préciser les raisons de cette décision. <br /> <br />Le cahier de charges d'un appel d'offre lancé en 2008 pour ce premier réacteur de Turquie stipule que Tetas est "libre" d'annuler le projet. <br /> <br />Un consortium conduit par la société d'Etat russe Atomstroyexport était le seul candidat pour la construction d'une centrale de 4.800 mégawatts à Akkuyu, dans la province de Mersin, sur la côte Méditerranéenne. <br /> <br />C'est la cinquième tentative de la Turquie de se doter de l'énergie nucléaire. Les précédentes tentatives avaient été avortées pour des raisons diverses, notamment financières et environnementales.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>pascal</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Ven 20 Nov 2009, 19:52<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Romandie News (http://www.romandie .com/infos/ news2/0911181130 30.3t9t6l55. asp) <br /> <br /><span style="font-weight: bold">EdF et le polonais PGE signent un accord sur le nucléaire en Pologne</span> <br /> <br />VARSOVIE - Electricité de France (EDF) et le groupe énergétique polonais PGE ont signé un protocole d'accord sur la coopération concernant l'énergie nucléaire, dans la perspective du lancement par la Pologne de son programme nucléaire civil, a annoncé mercredi le groupe PGE. <br /> <br />"Le 17 novembre, PGE a signé avec EdF un protocole d'accord sur le lancement d'une coopération en matière d'énergie nucléaire", selon un communiqué. <br /> <br />Le protocole prévoit des études de faisabilité du déploiement en Pologne de réacteurs dans la technologie EPR, développée par le groupe français Areva, et de la construction d'un premier bloc EPR d'ici 2020. <br /> <br />PGE et EdF se sont aussi mis d'accord pour "engager un dialogue sur un partenariat industriel possible dans la construction de centrales nucléaires EPR en Pologne", selon le texte. <br /> <br />PGE a souligné cependant que le document signé avec l'EdF n'accordait aucune exclusivité au groupe français. <br /> <br />"PGE prévoit de signer prochainement des protocoles semblables avec d'autres partenaires", indique le communiqué. <br /> <br />Le groupe polonais envisage de construire deux centrales nucléaires d'une capacité initialement fixée à 3.000 MW chacune. Le lancement du premier bloc nucléaire est prévu pour la fin de 2020. <br /> <br />PGE, dont la majorité du capital appartient au Trésor polonais, est entré le 6 novembre à la Bourse de Varsovie, levant environ 1,4 milliard d'euros. Propriétaire d'une quarantaine de centrales électriques et de deux mines de lignite en Pologne, PGE est la première capitalisation de la Bourse de Varsovie, valant quelque 10,59 milliards d'euros. <br /> <br />La signature de ce protocole d'accord intervient deux semaines après l'annonce à Paris par le président français Nicolas Sarkozy et le Premier ministre polonais Donald Tusk d'engager une coopération en matière d'énergie nucléaire. <br /> <br />EDF <br /> <br />AREVA <br /> <br />(©AFP / 18 novembre 2009)</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Kristo</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Mer 18 Nov 2009, 1:22<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Un article transmis par le Réseau Sortir du nucléaire : <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Electricité : "Berne renouvelable" aboutit</span> <br /> <br />RJB.ch - 16.11.2009 - L'initiative lancée par les Verts du canton de Berne en faveur des énergies renouvelables a abouti. Le texte, qui a recueilli plus de 17'000 signatures demande aux collectivités publiques de s'engager en faveur d'une réduction de la consommation énergétique. <br /> <br />«Berne renouvelable» exige entre autres que le besoin global en courant électrique soit couvert à partir de 2025 par <span style="font-weight: bold">75% d’énergie renouvelables… et que ce taux se monte à 100% à l’horizon 2035. </span>L’initiative des Verts réclame également une réduction de la consommation grâce à «une utilisation parcimonieuse, efficiente et rationnelle»de l’énergie. <br /> <br />Si l’initiative des Verts bernois passe la rampe, deux ans après, tout nouveau bâtiment construit devra consommer à 100% une énergie d’origine renouvelable. Les Verts font ainsi un pari sur l’avenir avec cette initiative qui signifierait selon eux l’abandon dans le canton de l’énergie nucléaire.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Kristo</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Jeu 12 Nov 2009, 1:10<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>pascal a écrit:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Oui et quand il n' y a plus de rafales de vent, l'éolien produit l'équivalent de 0 centrale nucléaire.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Il me semble qu'on en a déjà parlé : il faut répartir les éoliennes et non les concentrer toutes en un point du territoire. Ainsi il y a, en moyenne, toujours des éoliennes en fonctionnement. <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>pascal a écrit:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">"Heureusement" il y a le fossile qui prend le relais...</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Il me semble qu'on en a déjà parlé aussi : il faut diversifier les sources d'énergie renouvelables. Le solaire est un bon complémentaire de l'éolien. <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>pascal a écrit:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Autre problème, celui là dejà présent en Espagne et qui devrait s'agraver dans les années-décénies à venir est la diminution de la pluviométrie, qui entrainera une baisse de rentabilité des barrages hydrauliques voir sans doute la disparition de certains ouvrages.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />D'où l'importance de diversifier les sources d'énergie. <br />De toute façon à terme il ne restera plus que les énergies renouvelables. Elles sont incontournables. Mais si on ne s'y met pas maintenant, c'est le climat qui sera totalement déréglé. De nombreux spécialistes pensent qu'il est déjà trop tard.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>pascal</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Mer 11 Nov 2009, 13:44<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Kristo a écrit:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Eitb.com - 10/11/2009 <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Eolien : l'Espagne bat des records et stocke l'énergie</span> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Les rafales de vent qui ont frappé la péninsule ibérique dimanche ont permis au réseau éolien espagnol de battre ses records de production d'électricité, avec l'équivalent de 11 centrales nucléaires.</span> <br /> <br />L'énergie électrique d'origine éolienne a atteint un record de production ce week-end en Espagne, dépassant pour la première fois la moitié de l'électricité nécessaire au pays dans la nuit de samedi à dimanche. L'équivalent de 11 centrales nucléaires a donc été atteint, une très bonne nouvelle pour un réseau national qui a fait le pari des énergies renouvelables depuis 1997. <br /> <br />Contredisant les analyses pessimistes estimant les limites de l'éolien à 14% de la production nécessaire, cette démonstration renforce la position de ceux qui, en Espagne, estiment pourvoir passer de 17.000 mégawatts actuellement générés, à 40.000 mégawatts en 2040. <br /> <br />Luis Atienza, Président de REE, le gestionnaire du réseau de transport électrique espagnol, a exprimé son "orgueil" d'avoir atteinte un niveau de production éolienne "atteint par nul autre pays". Et d'expliquer avoir résolu la "quadrature du cercle" concernant cette électricité impossible à stocker. <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Dans les périodes de fortes productions d'énergie éolienne, sa différence avec la demande en consommation est redirigée vers des pompes hydrauliques dans des bassins de retenue en altitude. Il suffit ensuite de les vider dans des barrages électriques, dès que nécessaire, pour faire fructifier ce capital électrique.</span> <br /> <br />Actuellement, l'Espagne bénéficie dans son ratio énergétique de 13% d'éolien, entre 9 et 10% d'hydraulique et 2,5% de solaire. <br />Le gouvernement socialiste de José Luis Zapatero s'est par ailleurs engagé à tourner le dos à l'énergie nucléaire, une promesse que lui rappellent régulièrement les associations de vigilance environnementale du pays.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br /> <br />Oui et quand il n' y a plus de rafales de vent, l'éolien produit l'équivalent de 0 centrale nucléaire. <br /> <br />"Heureusement" il y a le fossile qui prend le relais... <br /> <br />Autre problème, celui là dejà présent en Espagne et qui devrait s'agraver dans les années-décénies à venir est la diminution de la pluviométrie, qui entrainera une baisse de rentabilité des barrages hydrauliques voir sans doute la disparition de certains ouvrages.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Kristo</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Mer 11 Nov 2009, 12:51<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 840 associations <br />Communiqué du mardi 3 novembre 2009 - Contact : 06.64.100.333 <br /> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Défauts des systèmes de contrôle du réacteur EPR <br /> <br />"Sortir du nucléaire" met en accusation l'Autorité de sûreté nucléaire française</span> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">C'est l'autorité de sûreté britannique qui a détecté en juin 2009 la grave faille du contrôle-commande de l'EPR... alors que l'ASN française n'avait rien signalé et avait déjà autorisé la construction de l'EPR</span> <br /> <br />Ce lundi 2 novembre, les autorités de sûreté nucléaire britannique, finlandaise et française ont publié un communiqué commun mettant en lumière les failles du système de contrôle du réacteur nucléaire EPR. Mais cette démarche unanime masque la réalité : c'est l'autorité de sûreté britannique seule qui a détecté le problème en juin 2009... alors que l'autorité se sûreté française (ASN) avait depuis longtemps autorisé la construction de l'EPR : l'ASN n'a donc rien vu... ou rien dit. <br /> <br />Reprenons la chronologie des faits : <br /> <br />- Le 1er juillet 2009, le quotidien britannique The Times révèle (1) que l'Autorité de sûreté britannique (la NII) met sérieusement en cause la sûreté du système de contrôle-commande de l'EPR et vient d'écrire à ce sujet à EDF et Areva. <br /> <br />- Le 7 juillet 2009, après avoir découvert l'information venue de Grande-Bretagne, l'ASN annonce (2) qu'elle est "en train d'élaborer [sa] position sur le contrôle commande" du réacteur nucléaire EPR. Il est grand temps : depuis des années, elle a autorisé la construction de l'EPR en Finlande puis en France (3) <br /> <br />- Le 2 novembre 2009, les autorités de sûreté française et finlandaise se joignent à la NII pour remettre en cause le contrôle-commande del'EPR. <br /> <br /> <br />Il a donc fallu que ce soit l'Autorité de sûreté britannique - saisie par EDF et Areva qui espèraient alors construire des réacteurs outre-Manche - qui détecte de graves défauts... que n'avait pas signalé l'ASN française. <br /> <br />L'ASN se défend de façon parfaitement ridicule : pour évaluer la sûreté du contrôle-commande, elle attendrait que ce dernier soit en cours d'installation dans le réacteur EPR actuellement en construction à Flamanville (Manche). Mais pourquoi attendre ? L'autorité de sûreté britannique, elle, a immédiatement détecté ces graves défauts alors que l'EPR n'existe que de façon virtuelle en Grande-Bretagne... et pourrait bien ne jamais y être construit. <br /> <br />On est logiquement amené à envisager deux hypothèses : <br /> <br /><span style="font-weight: bold">- soit l'ASN a été gravement incompétente</span> en ne détectant pas les défauts de l'EPR, et elle tente maladroitement de se cacher son erreur <br /> <br /><span style="font-weight: bold">- soit l'ASN a délibérément décidé de passer sous silence les défauts de l'EPR</span> afin ne pas compromettre les intérêts de l'industrie nucléaire française, prenant le risque d'une ou plusieurs catastrophes nucléaires. <br /> <br />Dans les deux cas, cette affaire met profondément en cause la compétence et la fiabilité de l'ASN : si elle commet des fautes aussi graves concernant l'EPR, comment ne pas penser qu'elle en a commis aussi sur d'autres dossiers ? C'est d'ailleurs cette même ASN qui affirme actuellement (4) que les réacteurs français peuvent fonctionner au-delà de 30 ans. <br /> <br />Il semble donc nécessaire, avant que l'irréparable ne se produise, qu'une commission d'enquête indépendante fasse toute la vérité sur cette affaire et surtout sur la fiabilité de l'ASN. Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle d'ailleurs que la seule façon d'assurer la sûreté nucléaire est... de fermer au plus vite les centrales. <br /> <br />La solution passe par des investissements majeurs - à l'image de ceux dont a hélas bénéficié le nucléaire depuis 50 ans - dans les plans d'économies d'énergie et de développement des énergies renouvelables. <br /> <br /> <br />(1) <a href="http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/natural_resources/article6613960.ece" target="_blank">http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/natural_resources/article6613960.ece</a> <br />(2) <a href="http://www.romandie.com/infos/news2/090707144556.dt6dmll8.asp" target="_blank">http://www.romandie.com/infos/news2/090707144556.dt6dmll8.asp</a> <br />(3) <a href="http://www.asn.fr/index.php/content/download/21605/119079/file/2007-AV-0016.pdf" target="_blank">http://www.asn.fr/index.php/content/download/21605/119079/file/2007-AV-0016.pdf</a> <br />(4) <a href="http://bit.ly/Ln2Vh" target="_blank">http://bit.ly/Ln2Vh</a></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Kristo</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Mer 11 Nov 2009, 12:47<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 840 associations <br />Communiqué du 2 novembre 2009 - Contact : 06.64.100.333 <br /> <br /><span style="font-weight: bold">La "renaissance du nucléaire" est décapitée <br /> <br />- Incroyable : la "sûreté" des deux principaux réacteurs actuels, <br />l'EPR français et l'AP 1000 américain, est gravement mise en cause <br /> <br />- "Sortir du nucléaire" demande l'annulation générale du programme EPR <br /></span> <br /> <br />Depuis plusieurs années, les dirigeants politiques et industriels annoncent un supposé "grand retour du nucléaire". Cette thèse est contredite par les faits, tant sur le plan économique que technique. <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Sur le plan économique : </span>plusieurs projets de construction de nouveaux réacteurs ont été annulés ces derniers mois (*), tout simplement parce que produire de l'électricité avec des réacteurs nucléaires nécessite de trop lourds investissements et parce que le retour sur investissement est peu probable. <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Sur le plan technique :</span> les deux principaux réacteurs actuellement sur le marché, l'EPR français et l'AP 1000 américain, rencontrent de très graves difficultés, tant sur le plan de la sûreté que sur les chantiers déjà engagés. <br /> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">1) L'EPR : <br /> <br />- Défaillance du contrôle commande</span> <br />Le 2 novembre 2009, les Autorités de sûreté britannique (HSE), finlandaise (STUK) et française (ASN) ont publié une déclaration commune sur la conception du système de contrôle-commande du réacteur EPR. Il faut néanmoins rappeler que c'est la HSE qui, dès juin 2009, avait mis à jour cette grave défaillance qui avait échappé à l'ASN et à la STUK. Il est d'ailleurs légitime de se poser des questions sur la compétence et/ou l'indépendance des ces "autorités". <br /> <br /><span style="font-weight: bold">- Vulnérabilité en cas de crash d'avion de ligne</span> <br />Dès novembre 2003, le Réseau "Sortir du nucléaire" a révélé un document confidentiel défense issu d'EDF qui reconnaît que, contrairement à ce que prétendent les autorités françaises, le réacteur français EPR n'est pas conçu pour résister à un crash d'avion de ligne (**) <br /> <br /><span style="font-weight: bold">- Déconvenues sur les chantiers en cours</span> <br />Le chantier EPR de Finlande, lancé par Areva en 2005, est un véritable désastre industriel et financier : il compte à ce jour, 44 mois de retard et 3 milliards d'euros de surcoût. Le chantier EPR de Flamanville (Manche), lancé par EDF en 2007, compte déjà un an de retard et 1 milliard d'euros de surcoût… en attendant la suite. <br /> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">2) L'AP 1000 <br /> <br />- Défaillance de la sûreté</span> <br />Le 15 octobre, l'autorité de sûreté nucléaire des USA, la NRC, a jeté un incroyable pavé dans la mare (***) en recalant la "sûreté" du réacteur AP 1000, lequel ne semble pas apte à résister à des évènements naturels (séismes, inondations, etc) ou à un crash d'avion de ligne. Il s'agit d'un très grave contretemps, et peut-être d'un coup mortel pour le programme AP 1000 et donc pour les quelques projets nucléaires encore en cours aux USA. <br /> <br /><span style="font-weight: bold">- Déconvenue sur le chantier en cours</span> <br />En août 2009, l'agence Platts révélait que de graves problèmes se posaient dans la fabrication des pièces prévues pour les réacteurs AP 1000 prévus à Sanmen (Chine). <br /> <br /> <span style="font-weight: bold"> <br />Conclusions <br /> <br />- Les problématiques industrielle et économique se rejoignent :</span> <br /> <br />Alors que les électriciens hésitent ou renoncent à commander des réacteurs nucléaires du fait de leurs coûts, les graves problèmes rencontrés sur les chantiers EPR et AP 1000 font exploser les coûts réels. De fait, le nombre de réacteurs qui vont être réellement commandés risquent bien de se compter sur les doigts des deux mains, voire d'une seule… <br /> <br /> <span style="font-weight: bold"> <br />- Le prochain Tchernobyl sera-t-il chinois ? <br /> </span> <br />On peut s'inquiéter en constatant que les responsables du nucléaire chinois ont validé la construction de l'AP 1000, qui est pourtant recalé par les USA, et celle de l'EPR, qui est pourtant recalé par la Finlande, la Grande-Bretagne et la France ! <br /> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">- Il faut stopper de toute urgence le programme EPR</span> <br /> <br />Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande l'annulation du projet de réacteur EPR prévu à Penly (Seine-Maritime) mais aussi l'arrêt définitif du chantier EPR en cours à Flamanville (Manche). Ce ne serait d'ailleurs pas un précédent : plusieurs réacteurs en construction ou même déjà achevés ont été abandonnés dans différents pays. <br /> <br /> <br />(*) Voir ici : <a href="http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?aff=599" target="_blank">http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?aff=599</a> <br />(**) Document confidentiel défense : <a href="http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/confidentiel-defense.html" target="_blank">http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/confidentiel-defense.html</a> <br />(***) <a href="http://www.cbsnews.com/stories/2009/10/15/ap/government/main5387439.shtml" target="_blank">http://www.cbsnews.com/stories/2009/10/15/ap/government/main5387439.shtml</a></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Kristo</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Mer 11 Nov 2009, 12:44<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Eitb.com - 10/11/2009 <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Eolien : l'Espagne bat des records et stocke l'énergie</span> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Les rafales de vent qui ont frappé la péninsule ibérique dimanche ont permis au réseau éolien espagnol de battre ses records de production d'électricité, avec l'équivalent de 11 centrales nucléaires.</span> <br /> <br />L'énergie électrique d'origine éolienne a atteint un record de production ce week-end en Espagne, dépassant pour la première fois la moitié de l'électricité nécessaire au pays dans la nuit de samedi à dimanche. L'équivalent de 11 centrales nucléaires a donc été atteint, une très bonne nouvelle pour un réseau national qui a fait le pari des énergies renouvelables depuis 1997. <br /> <br />Contredisant les analyses pessimistes estimant les limites de l'éolien à 14% de la production nécessaire, cette démonstration renforce la position de ceux qui, en Espagne, estiment pourvoir passer de 17.000 mégawatts actuellement générés, à 40.000 mégawatts en 2040. <br /> <br />Luis Atienza, Président de REE, le gestionnaire du réseau de transport électrique espagnol, a exprimé son "orgueil" d'avoir atteinte un niveau de production éolienne "atteint par nul autre pays". Et d'expliquer avoir résolu la "quadrature du cercle" concernant cette électricité impossible à stocker. <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Dans les périodes de fortes productions d'énergie éolienne, sa différence avec la demande en consommation est redirigée vers des pompes hydrauliques dans des bassins de retenue en altitude. Il suffit ensuite de les vider dans des barrages électriques, dès que nécessaire, pour faire fructifier ce capital électrique.</span> <br /> <br />Actuellement, l'Espagne bénéficie dans son ratio énergétique de 13% d'éolien, entre 9 et 10% d'hydraulique et 2,5% de solaire. <br />Le gouvernement socialiste de José Luis Zapatero s'est par ailleurs engagé à tourner le dos à l'énergie nucléaire, une promesse que lui rappellent régulièrement les associations de vigilance environnementale du pays.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>pascal</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Mar 10 Nov 2009, 22:41<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">La Grande-Bretagne dévoile ses 10 prochains sites nucléaires</span> <br /> <br />Le 10 novembre 2009 par Ana Lutzky Usine Nouvelle <br /> <br />Le gouvernement britannique accélère dans l’urgence sa transition énergétique. Il a retenu 10 sites pour de futures centrales nucléaires, sur les 11 proposés par les industriels. <br /> <br />Ed Miliband, le secrétaire à l'Energie birtannique, a détaillé hier la stratégie du gouvernement britannique pour relancer massivement la production d'énergie nucléaire au Royaume-Uni. C’est que l’urgence est là : « Nous savions depuis ces 10 dernières années que la majeure partie de notre parc nucléaire arriverait en fin de vie », a-t-il déclaré sur la BBC. Beaucoup d'experts craignent ainsi des coupures de courant massives au cours des prochaines années. « Nous voici face à un trou noir, nous avons besoin d’un système de planification différente », a-t-il ajouté, insistant sur la nécessité d’une légitimité démocratique du processus vers une renaissance du nucléaire en Grande-Bretagne. Un soutien populaire tout aussi essentiel que la mise en place de modes de prises de décision rapides pour la création de grosses infrastructures énergétiques. <br /> <br />Le gouvernement souhaite en effet que 30 % de l'électricité produite au Royaume-Uni soit issue du nucléaire d'ici à la fin des années 2020, contre 20 % aujourd'hui. Il a validé 10 sites sur une liste de 11 sites proposés par les industriels pour construire des centrales nucléaires. Deux des sites sur lesquels EDF Energy souhaite construire ses quatre premiers réacteurs de nouvelle génération outre-Manche en font partie. Mais le troisième identifié par la filiale du groupe français, celui de Dungeness dans le Kent, n’a pas été retenu. Une centrale déjà existante à Hinkley Point, Somerset, et deux nouveaux sites près de la centrale de Sellafield feraient également partie de la liste. <br /> <br /><a href="http://www.usinenouvelle.com/article/la-grande-bretagne-devoile-ses-10-prochains-sites-nucleaires.N121052" target="_blank">http://www.usinenouvelle.com/article/la-grande-bretagne-devoile-ses-10-prochains-sites-nucleaires.N121052</a></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>pascal</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Jeu 05 Nov 2009, 21:13<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">L' Union Européenne donne son accord pour le projet de construction d' une centrale nucléaire en Slovaquie. <br /> <br /> <br />Citation: <br />EU approves plans to build Slovak nuclear power plant <br /> <br /><a href="http://www.chinaview.cn" target="_blank">www.chinaview.cn</a> 2009-11-04 <br /> <br />BRUSSELS, Nov. 4 (Xinhua) -- The European Commission on Wednesday approved plans by Czech power group CEZ Bohunice and the Slovakian energy company JAVYS to build and operate a nuclear power plant in Slovakia.. <br /> <br />After a thorough analysis of the threat on the market a joint venture could pose, the Commission concluded that the transaction would not significantly impede effective competition in the European Economic Area or any substantial part of it. <br /> <br />CEZB belongs to the CEZ Group, which is active in the generation, distribution, sale and trading of electricity throughout the EEA, Southeastern Europe and Turkey. JAVYS is active in the treatment and disposal of radioactive waste and spent nuclear fuel and decommissioning of nuclear facilities in the Slovak Republic.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Kristo</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Dim 01 Nov 2009, 0:10<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>pascal a écrit:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">La Chine va commencer à construire en 2012-13 son premier réacteur nucléaire de grande puissance de quatrième génération" fondé sur une technologie chinoise</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />N'y a t-il pas une erreur (à l'image d'un Sarkozy lors du débat d'entre 2 tours avec Royal, qui avait confondu 3ème et 4ème génération) ? <br />La "<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteurs_de_quatri%C3%A8me_g%C3%A9n%C3%A9ration" target="_blank" class="postlink">quatrième génération</a>" n'est pas censée apparaître avant 2030 voire 2050, avec une coordination internationale. Et quand on voit les déboires de superphénix, je doute que les chinois disposent d'une technologie suffisante. <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>pascal a écrit:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">La Chine, dont moins de 2% de puissance installée provient de ses 11 réacteurs nucléaires, prévoit de plusieurs dizaines de réacteurs supplémentaires d'ici à 2020, ce qui porterait la part du secteur à 5% de sa capacité de production, soit environ 70.000 mégawatts. <br /> <br />En Mai, le Chef de l’Administration de l'énergie de Chine, Zhang Guobao, a déclaré que la Chine, dans le cadre des plans à long terme, devrait avoir plus de 100 réacteurs dans 20 ans, correspondant au niveau actuel des Etats-Unis (...)</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Aïeaïeaïe ! <br />100 réacteurs pour 5%... le risque en vaut-il la chandelle ? <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>pascal a écrit:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">La Chine deviendra un importateur significatif d’uranium</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Au rythme de consommation de l'uranium au niveau mondial, on comprend que la Chine cherche à s'imposer en Afrique, et à l'approche du pic de production, on peut craindre le pire rapidement...</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group / Traduction par :
phpBB-fr.com
Retour à l'index
Non au M51
Désobéir
Ajout aux favoris
Webmestre
Mentions légales
Contact
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion