Forum nucléaire - Désobéir
Non au missile M51 / Le Manifeste des Désobéissants
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Forum nucléaire - Désobéir Index du Forum
->
Désobéissance civile / civique
Publier une réponse
Nom d'utilisateur
Sujet
Corps du message
Smileys
Voir plus de Smileys
Couleur:
Défaut
Rouge foncé
Rouge
Orange
Marron
Jaune
Vert
Olive
Cyan
Bleu
Bleu foncé
Indigo
Violet
Blanc
Noir
Taille:
Taille
Très petit
Petit
Normal
Grand
Très grand
Fermer les Balises
[quote="Kristo"][quote="Jack"]En fait n'ayant rien à cacher, je ne vois pas ou est le mal.[/quote] Quand ils sont venus chercher les communistes, Je n’ai rien dit, Je n’étais pas communiste. Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, Je n’ai rien dit, Je n’étais pas syndicaliste. Quand ils sont venus chercher les juifs, Je n’ai pas protesté, Je n’étais pas juif. Quand ils sont venus chercher les catholiques, Je n’ai pas protesté, Je n’étais pas catholique. Puis ils sont venus me chercher Et il ne restait personne pour protester. Martin Niemöller (1892-1984), pasteur protestant arrêté en 1937 et envoyé au camp de concentration de Sachsenhausen.[/quote]
Options
Le HTML est
Activé
Le
BBCode
est
Activé
Les Smileys sont
Activés
Désactiver le HTML dans ce message
Désactiver le BBCode dans ce message
Désactiver les Smileys dans ce message
Question anti-robots:
Cette question est malheureusement nécessaire pour empêcher les robots publicitaires de poster des messages sur ce forum. Merci de votre compréhension.
Dans quel lieu a été prise cette photo : Supermarché, Wall Street, Ci**ma, Eglise, Usine ?
Votre réponse:
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Sauter vers:
Sélectionner un forum
DESOBEIR
----------------
Lire en 1er
Désobéissance civile / civique
Stages d'action directe non-violente
Actions à venir
Actualités
Témoignages
Contre-sommets de l'OTAN : Strasbourg 2009, Lisbonne 2010
Covoiturage - Je cherche une voiture
Covoiturage - Je cherche un passager
Bienvenue au Clownistan
NUCLEAIRE
----------------
Actions - Inspection citoyenne des Landes
Etats généraux du désarmement nucléaire
Divers
ESPRIT
----------------
Je veux aider
Technique
Le Trou
Revue du sujet
Auteur
Message
Invité
Publié le: Jeu 08 Mai 2008, 11:39
Sujet du message:
C'est pas bien de faire un procès d'intentions.
Kristo
Publié le: Jeu 08 Mai 2008, 10:54
Sujet du message:
Le complot de ceux dont les caméras sont sensées nous protéger ?
Non, pas de complot, mais pas de naïveté non plus.
Invité
Publié le: Jeu 08 Mai 2008, 8:38
Sujet du message:
ah oui tiens, le bon vieux coup du complot...
Kristo
Publié le: Mer 07 Mai 2008, 17:12
Sujet du message:
Le but affiché des caméras est d'assurer ta sécurité.
Les buts réels sont bien différents : assurer la pérennité du pouvoir en place, controler la population et remplir les poches des marchands de sécurité (la croissance, chouette).
Invité
Publié le: Mer 07 Mai 2008, 16:39
Sujet du message:
tu as partiellement raison: je n'aimerais pas qu'on me filme pour diffuser les images à plus ou moins grande echelle.
En revanche, ça ne me pose aucun problème d'avoir des caméras de surveillance dont le seul but est d'assurer ma sécurité.
Et en plus, elles ne m'empechent pas de faire quoi que ce soit.
Kristo
Publié le: Mer 07 Mai 2008, 16:29
Sujet du message:
Anonymous a écrit:
mais non, la video surveillance n'est pas criticable par nature. D'ailleurs tu le dis toi même en citant des exemples.
Elle l'est lorsqu'elle filme les gens à leur insu ou contre leur volonté.
Anonymous a écrit:
Certaines dérives sont à punir - la diffusion des images par exemple - mais c'est tout.
En tous cas, tant qu'on n'a rien à se reprocher.
Meme en n'ayant rien à se reprocher, la plupart des gens ne souhaitent pas être filmés dans la rue ou dans les espaces publics, c'est comme ca. Si toi tu souhaites etre filmé, je ne suis pas contre que tu te promenes avec ta propre caméra pour te filmer toi-meme si ca te chante.
Invité
Publié le: Mer 07 Mai 2008, 16:11
Sujet du message:
mais non, la video surveillance n'est pas criticable par nature. D'ailleurs tu le dis toi même en citant des exemples.
Certaines dérives sont à punir - la diffusion des images par exemple - mais c'est tout.
En tous cas, tant qu'on n'a rien à se reprocher.
Kristo
Publié le: Mer 07 Mai 2008, 15:53
Sujet du message:
Je ne vois pas le rapport...
Je dis juste que l'objectif premier de la médecine est positif, on ne peut le remettre en question; alors que celui de la surveillance des individus pose problème en soi. La videosurveillance est critiquable par nature, sauf dans des cas bien particuliers à mon avis (pour surveiller la salle des coffres d'une banque, par exemple).
Invité
Publié le: Mer 07 Mai 2008, 15:11
Sujet du message:
Le but de la médecine est de protéger le patient, y compris sa vie privée.
Et, pour prendre un autre exemple, dans le cas des surdosages ? Doit on arrêter tous les traitements par rayons ?
Kristo
Publié le: Mer 07 Mai 2008, 15:02
Sujet du message:
Au contraire.
Le but de la médecine est de soigner. Rien à voir avec la surveillance et la médiatisation.
Le but de la videosurveillance est de filmer et de surveiller.
Invité
Publié le: Mer 07 Mai 2008, 13:19
Sujet du message:
parce que pour toi la médecine est dissociable du secret professionnel ?
Kristo
Publié le: Mar 06 Mai 2008, 17:21
Sujet du message:
Sauf qu'ici, contrairement à la médecine, la faute est consubstantielle à la pratique.
Invité
Publié le: Mar 06 Mai 2008, 17:09
Sujet du message:
Bien sur que non, on ne peut pas supprimer le facteur humain.
Sauf à se contenter de visionner les choses après coup, mais tout l'interet reside à pouvoir intervenir avant que le mefait n'ai lieu.
Et puis, encore une fois, personne ne les a empechés de s'embrasser... Je le répète, ici c'est l'employé qui est fautif, à titre purement individuel, pas le concept.
C'est comme supprimer la médecine si un docteur venait mettre sur un site internet quelques détails croustillants sur la vie de ses patients.
Kristo
Publié le: Mar 06 Mai 2008, 16:57
Sujet du message:
Anonymous a écrit:
Oui, autant les virer... et prendre des vrais professionnels qui agiront en tant que tel, dans le respect des personnes et de leur vie privée.
Tu ne peux pas supprimer le facteur humain. A moins de tous nous remplacer par des machines. Remarque, c'est en cours aussi.
Invité
Publié le: Mar 06 Mai 2008, 15:51
Sujet du message:
Christophe a écrit:
Les employés font partie du système de surveillance. Merci d'allumer ton cerveau avant de poster
Oui, autant les virer... et prendre des vrais professionnels qui agiront en tant que tel, dans le respect des personnes et de leur vie privée.
quand au fait de se cacher avec un camescope, ça ne doit pas être si compliqué que ça
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group / Traduction par :
phpBB-fr.com
Retour à l'index
Non au M51
Désobéir
Ajout aux favoris
Webmestre
Mentions légales
Contact