Forum nucléaire - Désobéir
Non au missile M51 / Le Manifeste des Désobéissants
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Forum nucléaire - Désobéir Index du Forum
->
Actualités
Publier une réponse
Nom d'utilisateur
Sujet
Corps du message
Smileys
Voir plus de Smileys
Couleur:
Défaut
Rouge foncé
Rouge
Orange
Marron
Jaune
Vert
Olive
Cyan
Bleu
Bleu foncé
Indigo
Violet
Blanc
Noir
Taille:
Taille
Très petit
Petit
Normal
Grand
Très grand
Fermer les Balises
[quote="WhilelM"]J'aimerais beaucoup que les gouvernants des grandes puissances, dont les notres, intègrent ça et ne nous ressortent pas le nucléaire comme garant contre le terrorisme. Ce sera déjà une aberration de moins. Les forces spéciales sont certainement déjà plus pertinentes dans une préoccupation de réponse proportionnée à la menace. Bien que je pense que l'on devrait aussi travailler au soutien des pouvoirs en place qui travaillent réellement jet/ou sincèrement au bien-être de leurs gouvernés, ce qui contriburait de manière décisive à l'arrestation ou à la prévention des groupes terroristes. Groupes terrroristes qui n'auraient plus de raison d'être, et encore moins de soutien, si les gens trouvaient leur bonheur chez eux. CA semble trivial de la dire comme ça mais c'est systématiquement ignoré, ou même occulté dans les grands discours médiatisés.[/quote]
Options
Le HTML est
Activé
Le
BBCode
est
Activé
Les Smileys sont
Activés
Désactiver le HTML dans ce message
Désactiver le BBCode dans ce message
Désactiver les Smileys dans ce message
Question anti-robots:
Cette question est malheureusement nécessaire pour empêcher les robots publicitaires de poster des messages sur ce forum. Merci de votre compréhension.
Quel est le fruit sur cette photo : Poire, Mel*n, Figue, Pêche ?
Votre réponse:
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Sauter vers:
Sélectionner un forum
DESOBEIR
----------------
Lire en 1er
Désobéissance civile / civique
Stages d'action directe non-violente
Actions à venir
Actualités
Témoignages
Contre-sommets de l'OTAN : Strasbourg 2009, Lisbonne 2010
Covoiturage - Je cherche une voiture
Covoiturage - Je cherche un passager
Bienvenue au Clownistan
NUCLEAIRE
----------------
Actions - Inspection citoyenne des Landes
Etats généraux du désarmement nucléaire
Divers
ESPRIT
----------------
Je veux aider
Technique
Le Trou
Revue du sujet
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Auteur</th> <th class="thCornerR">Message</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Marie</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Mar 28 Aoû 2007, 13:21<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><img src="images/smiles/icon_cry.gif" alt="Crying or Very sad" border="0" /> Qu'est ce que tu dois te sentir triste alors ... <br /> <br />Chacun a sa propre conception du bonheur de toute façon, dans certain pays d'Afrique pour être heureux il suffit de manger à sa faim et d'avoir accès à l'école. <br /> <br />Pour moi, c'est avoir la garantie de respirer un air sain, de boire une eau saine, de manger à ma faim, d'avoir un toit sur la tête et d'espérer pouvoir élever des enfants avec tout ça. <br />C'est aussi pouvoir croire qu'au lieu de se taper dessus on apprendra à se comprendre les uns les autres. <br />Il en faut pas tant que ça pour qu'on soit tous heureux ! <br />J'n'ai pas foi en dieu, j'ai foi en l'homme et ses capacités... C'est bien parce que certains puissants n'ont jamais eu cette foi, qu'ils se sont appropriés les ressources du monde et avilient des peuples entiers, pour ça qu'ils ont voulu la bombe !</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>MIRAGE_2000N</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Mar 28 Aoû 2007, 8:34<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>WhilelM a écrit:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">N'est-ce pas ce que tu recherches pour toi et les tiens ?</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Ca fait longtemps que j'ai dépassé ce stade, le bonheur universelle, ça a un petit côté rétro genre "power of flower", mais ça reste hautement utopique et impossible. L'homme a besoin de la guerre et de la destruction pour asseoir son pouvoir, pas du bonheur. <br /> <br />Le bonheur, c'est une valeur des pays riches, des pays industriellement développés, des pays politiquement stables, mais ça n'est pas un valeur universelle et encore moins exportable. <br /> <br />Quand j'entends parler d'un bonheur universelle, ça a étrangement tendance à me rappeller la "pax-america" qui deferla sur l'Europe occidentale en 1945 et conduisit à l'affrontement avec l'idéal soviétique pendant près d'un demi-siècle. Ce bonheur, pour moi c'est une poudre aux yeux jetée à la face de peuples que l'on néglige et à qui on tente de faire croire au Père Noël.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>WhilelM</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Lun 27 Aoû 2007, 16:01<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">N'est-ce pas ce que tu recherches pour toi et les tiens ?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>MIRAGE_2000N</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Lun 27 Aoû 2007, 15:51<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>WhilelM a écrit:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">J'aimerais beaucoup que les gouvernants des grandes puissances, dont les notres, intègrent ça et ne nous ressortent pas le nucléaire comme garant contre le terrorisme. Ce sera déjà une aberration de moins. <br /> <br />Les forces spéciales sont certainement déjà plus pertinentes dans une préoccupation de réponse proportionnée à la menace. Bien que je pense que l'on devrait aussi travailler au soutien des pouvoirs en place qui travaillent réellement jet/ou sincèrement au bien-être de leurs gouvernés, ce qui contriburait de manière décisive à l'arrestation ou à la prévention des groupes terroristes. Groupes terrroristes qui n'auraient plus de raison d'être, et encore moins de soutien, si les gens trouvaient leur bonheur chez eux. <br /> <br />CA semble trivial de la dire comme ça mais c'est systématiquement ignoré, ou même occulté dans les grands discours médiatisés.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />"trouvaient leur bonheur chez eux" ??? Tiens ça me rappelle bien plus l'Ile aux Enfants ou les Teletubbies que le monde dans lequel nous vivons. <br /> <br /> <img src="images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" /> <img src="images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" /> <img src="images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>WhilelM</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Lun 27 Aoû 2007, 14:23<span class="gen"> </span> Sujet du message: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">J'aimerais beaucoup que les gouvernants des grandes puissances, dont les notres, intègrent ça et ne nous ressortent pas le nucléaire comme garant contre le terrorisme. Ce sera déjà une aberration de moins. <br /> <br />Les forces spéciales sont certainement déjà plus pertinentes dans une préoccupation de réponse proportionnée à la menace. Bien que je pense que l'on devrait aussi travailler au soutien des pouvoirs en place qui travaillent réellement jet/ou sincèrement au bien-être de leurs gouvernés, ce qui contriburait de manière décisive à l'arrestation ou à la prévention des groupes terroristes. Groupes terrroristes qui n'auraient plus de raison d'être, et encore moins de soutien, si les gens trouvaient leur bonheur chez eux. <br /> <br />CA semble trivial de la dire comme ça mais c'est systématiquement ignoré, ou même occulté dans les grands discours médiatisés.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>MIRAGE_2000N</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Lun 27 Aoû 2007, 10:45<span class="gen"> </span> Sujet du message: Re: L'efficacité de la dissuasion en question</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>WhilelM a écrit:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 18px; line-height: normal"><a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3210,36-931722@51-856119,0.html" target="_blank" class="postlink">Des experts français et russes de la défense antimissile se rencontrent à Moscou</a></span></span> <br /><span style="font-style: italic">LE MONDE | 05.07.07</span> <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Daniel Vernet a écrit:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"> [...] on souligne à Paris que le président russe a accepté de parler de la réalité de la menace pour la sécurité internationale constituée par la prolifération nucléaire et balistique. <br /> <br />Cette menace est prise au sérieux par les responsables français qui s'interrogent sur l'efficacité de la dissuasion nucléaire sur des Etats "voyous" ou sur des groupes terroristes. <br /> <br />Le prochain Livre blanc sur la défense, annoncé par le premier ministre François Fillon dans son discours de politique générale, devrait aborder cette question et la "complémentarité" entre la dissuasion et la défense antimissile.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Une petite note timide en direction de la remise en cause de la dissuasion telle que précisée par Chirac en janvier 2006 ?</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Sur la question d'une "guerre" contre le terrorisme de masse, il est bien evident que l'arme nucléaire n'est pas un argument sur lequel agir : Ben Laden dans sa grotte sait très bien qu'on va pas aller le nucléer !!! <br /> <br />Par contre il existe un outil formidable dans la lutte anti-terrorisme : les forces spéciales. Voilà un outil de défense qui va vraiment falloi développer dans les années à venir.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>WhilelM</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Message" title="Message" border="0" /><span class="postdetails">Publié le: Ven 06 Juil 2007, 10:20<span class="gen"> </span> Sujet du message: L'efficacité de la dissuasion en question</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 18px; line-height: normal"><a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3210,36-931722@51-856119,0.html" target="_blank" class="postlink">Des experts français et russes de la défense antimissile se rencontrent à Moscou</a></span></span> <br /><span style="font-style: italic">LE MONDE | 05.07.07</span> <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Daniel Vernet a écrit:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"> [...] on souligne à Paris que le président russe a accepté de parler de la réalité de la menace pour la sécurité internationale constituée par la prolifération nucléaire et balistique. <br /> <br />Cette menace est prise au sérieux par les responsables français qui s'interrogent sur l'efficacité de la dissuasion nucléaire sur des Etats "voyous" ou sur des groupes terroristes. <br /> <br />Le prochain Livre blanc sur la défense, annoncé par le premier ministre François Fillon dans son discours de politique générale, devrait aborder cette question et la "complémentarité" entre la dissuasion et la défense antimissile.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />Une petite note timide en direction de la remise en cause de la dissuasion telle que précisée par Chirac en janvier 2006 ?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group / Traduction par :
phpBB-fr.com
Retour à l'index
Non au M51
Désobéir
Ajout aux favoris
Webmestre
Mentions légales
Contact
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion