Forum nucléaire - Désobéir
Non au missile M51 / Le Manifeste des Désobéissants
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Forum nucléaire - Désobéir Index du Forum
->
Divers
Publier une réponse
Nom d'utilisateur
Sujet
Corps du message
Smileys
Voir plus de Smileys
Couleur:
Défaut
Rouge foncé
Rouge
Orange
Marron
Jaune
Vert
Olive
Cyan
Bleu
Bleu foncé
Indigo
Violet
Blanc
Noir
Taille:
Taille
Très petit
Petit
Normal
Grand
Très grand
Fermer les Balises
[quote="WhilelM"]Je répond du tac au tac, ta question me fait penser à un texte de Sting, Russians : [quote]Believe me when I say to you I hope the Russians love their children too[/quote] [b]Croyez-moi quand je vous dis que j'espère que les Russes aiment leurs enfants aussi.[/b] On peut étendre cette remarque à l'ensemble des femmes et des hommes sur terre, Français, Américains, Japonais, Irakiens, Arabes ou Rroms. Je ne pense pas que le monde soit plus ou moins sûr si telle catégorie de pays ou une autre possède la bombe ou non. L emonde serait évidemment plsu sûr si on ne pensais pas avoir besoin de taper sur la gueule du voisin pour pouvoir manger à sa faim (remplacer cette dernière proposition par tout besoin ou envie possible, boire, respirer, faire l'amour, etc). Quand on commencera réellement à prendre en compte les besoins de chacun (ses voisins ou l'étranger de l'autre côté du globe) et qu'on l'intégrera dans ses choix de tous les jours, alors le monde sera plus sûr. J'en suis convaincu. En attendant ce n'est pas pour tout de suite, j'en suis certain aussi, et s'il y a bien une menace qui compromet toute chance pour l'humanité d'avoir le temps de mûrir pour y parvenir c'est bien le nucléaire. Maintenant qu'on le sait, le problème est de connaître la voie la plus sûre et la plus fiable pour y parvenir. On peut tous avoir ses choix et ses opinions, le tout est d'en décider ensemble. Comme on ne nous en donne pas la possibilité, balayons devant notre porte en espérant que ça éveillera la curiosité du voisin et qu'on puisse engager la conversation à ce sujet. Le reste suivra tout seul.[/quote][/quote]
Options
Le HTML est
Activé
Le
BBCode
est
Activé
Les Smileys sont
Activés
Désactiver le HTML dans ce message
Désactiver le BBCode dans ce message
Désactiver les Smileys dans ce message
Question anti-robots:
Cette question est malheureusement nécessaire pour empêcher les robots publicitaires de poster des messages sur ce forum. Merci de votre compréhension.
Quel est le fruit sur cette photo : Poire, Melon, Figue, Pêche ?
Votre réponse:
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Sauter vers:
Sélectionner un forum
DESOBEIR
----------------
Lire en 1er
Désobéissance civile / civique
Stages d'action directe non-violente
Actions à venir
Actualités
Témoignages
Contre-sommets de l'OTAN : Strasbourg 2009, Lisbonne 2010
Covoiturage - Je cherche une voiture
Covoiturage - Je cherche un passager
Bienvenue au Clownistan
NUCLEAIRE
----------------
Actions - Inspection citoyenne des Landes
Etats généraux du désarmement nucléaire
Divers
ESPRIT
----------------
Je veux aider
Technique
Le Trou
Revue du sujet
Auteur
Message
WhilelM
Publié le: Lun 27 Aoû 2007, 13:14
Sujet du message:
Je répond du tac au tac, ta question me fait penser à un texte de Sting, Russians :
Citation:
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
Croyez-moi quand je vous dis que j'espère que les Russes aiment leurs enfants aussi.
On peut étendre cette remarque à l'ensemble des femmes et des hommes sur terre, Français, Américains, Japonais, Irakiens, Arabes ou Rroms.
Je ne pense pas que le monde soit plus ou moins sûr si telle catégorie de pays ou une autre possède la bombe ou non. L emonde serait évidemment plsu sûr si on ne pensais pas avoir besoin de taper sur la gueule du voisin pour pouvoir manger à sa faim (remplacer cette dernière proposition par tout besoin ou envie possible, boire, respirer, faire l'amour, etc). Quand on commencera réellement à prendre en compte les besoins de chacun (ses voisins ou l'étranger de l'autre côté du globe) et qu'on l'intégrera dans ses choix de tous les jours, alors le monde sera plus sûr. J'en suis convaincu.
En attendant ce n'est pas pour tout de suite, j'en suis certain aussi, et s'il y a bien une menace qui compromet toute chance pour l'humanité d'avoir le temps de mûrir pour y parvenir c'est bien le nucléaire.
Maintenant qu'on le sait, le problème est de connaître la voie la plus sûre et la plus fiable pour y parvenir. On peut tous avoir ses choix et ses opinions, le tout est d'en décider ensemble.
Comme on ne nous en donne pas la possibilité, balayons devant notre porte en espérant que ça éveillera la curiosité du voisin et qu'on puisse engager la conversation à ce sujet. Le reste suivra tout seul.[/quote]
MIRAGE_2000N
Publié le: Ven 17 Aoû 2007, 19:32
Sujet du message: Question de désarmement.
J'ai parcouru les divers interventions de ceux qui se baladent sur ce forum, et j'en suis arrivé à l'hypothèse suivante : soit vous êtes pour beaucoup d'entre vous de doux dingues un peu rêveurs mais surtout très déconnectés des réalités internationales, soit vous croyez vraiment à ce que vous dites et au quel cas il peut y avoir matière à reflexion si vous étayez un peu plus vos arguments.
En tout état de cause, je voulais vous poser cette question, mais prenez le temps d'y répondre :
Selon vous le monde serait il plus sûr si la France et les quatres grandes puissances du Conseil Permanent de Sécurité de l'ONU renonçait à la bombe atomique tout en laissant des pays comme Israël, le Pakistan, l'Iran, ou l'Inde disposer de leurs propres armes nucléaires ?
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group / Traduction par :
phpBB-fr.com
Retour à l'index
Non au M51
Désobéir
Ajout aux favoris
Webmestre
Mentions légales
Contact